Este texto lo escribo, primero que nada, para agradecer a los habitantes de la ciudad de México por el regalo que me acaban de hacer.
Sé que no me lo merezco, pero también sé que el gobierno federal y el local decidieron que sería una buena idea regalarme dinero a partir de este año.
Soy propietario de un coche, y hace unos días recibí una carta del Gobierno del Distrito Federal (GDF) en la que amablemente me anuncian que se me otorgará un subsidio del total de la tenencia: mil 339 pesos. Hubiera preferido que el regalo fuera útil para toda la ciudad y no sólo para mí.
Un ejemplo que se me ocurre es la construcción de la Línea 5 del Metrobús que fue cancelada hace unos días, porque el gobierno de la ciudad no tiene los 850 millones de pesos que cuesta construirla.
Hoy, en cambio, el GDF gasta más de 5 mil millones de pesos del presupuesto local en darnos un amable regalo a los propietarios de autos.
Quienes tomaron la decisión de obsequiarnos dinero a los automovilistas, sin duda tienen que ser muy valientes. En la Zona Metropolitana del Valle de México alrededor de 80% de los viajes no se hacen en automóvil, y casualmente el regalo que beneficia al 20% que sí lo hace, a su vez se concentra entre quienes más ingresos tienen.
Ayer en el metro Balderas me topé con este anuncio del GDF en donde amablemente le recuerda a los usuarios del metro, que está usando sus impuestos para construir vías para automóviles. No para darle (mejor y más) mantenimiento al metro o mejorar el resto de la red de transporte público, sino para obras que benefician primordialmente a quienes ya tienen un coche (y que ahora no pagan tenencia).
Y si vamos a dar subsidios…por lo menos habría que considerar cómo está la distribución actual de gasto en automóviles y en transporte público.
Me molesta la estupidez con la que ves este tema. Este impuesto le pegaba no a los mar ricos, a ellos les vale si le scobran mil o dos mil o 10 mil de tenencia… le pegaba a la clase media, esa a la que si le dolia que le quitaran ese dinero cada año.
Por la manera en la que escribes veo que tu sigues pensando que la sociedad esta dividida en ricos e inteligentes patrones y pobres y pendejos proletarios, eso no es asi, nunca lo ha sido.
No entiendo como a alguien de tan poca vision lo dejan escribir, y peor aun, publicar en el periodico «El Universal».
Madura (politicamente), crece (en tu vision de la sociedad). Si, el auto esta mal, pero a nadie se le regalo dinero, mas bien se le dejo de quitar.
Tambien olvidas mencionar que esas personas como tu y yo que pagabamos la tenencia y que somo los mas »ricos» somos los que pagamos mas impuestos en general, pagamos IVA, ISR, Ietu 2% sobre nomina y toda la lista de impuestos que no ha dado el gobierno, mientras el taquero de la esquina no paga impuestos y gana dinero, o que tal el que vende en el tianguis acaso el paga impuestos? Claro que no, esa es la injusticia gente que gana dinero en la informalidad y no paga impuestos y ahora te quejas que a ti que si cumples con tu obligaciones te quitan un impuesto. De pena. Mejor quejate de eso.
La verdad me asombra esta nota tan estupida e imbecil, porque decir que solo el 20% de la poblacion en Mexico tiene vehiculo, eso sera en el DF, pero hablando a nivel nacional es mentira. Ademas no solo los ricos tienen carro, las personas que trabajamos a diario y que necesitamos un carro (no de lujo) si no modesto, no podemos estar pagando un impuesto que quien sabe a quien beneficiara realmente.
Mas bien este pseudo reportero con este tipo de notas parece un gatillero de esos que como no les dan su mochada, atacan a los que estan en el gobierno que tambien no pagan impuestos y roban a sus anchas.
Mire estupido reportero a mi nadie me regala nada, el carro que tengo lo compre con ahorros de varios años de trabajo, es una necesidad para mi porque recorro 100 km diarios para ganarme mi sueldo , no soy rica y no tenemos porque estar regalando el dinero a los guevones que dizque administran al pais, y son extorsionados por parasitos como Usted.
Me parece que ahi no esta la solución. Si vas por la calle; ¿Ya notaste el montón de carteles de politicos en cada esquina?. ¿Entre más impuestos pagamos todos, crees que se hacen más cosas? ¿no sospechas que mucho de los que pagamos,se desvia? … Si crees que es un regalo, debes considerar, los otros tantos regalos a los politicos ladrones.
de verdad!! que idiota eres!! ve a ver lo que piensa la gente de tu articulo en yahoo
http://mx.noticias.yahoo.com/cronista-guardia-060332855.html
De verdad, que estupido y que me perdonen los estupidos, esta Penitente, no sabe de impuestos, un impuesto que se creo en 1968 y que solo era para las olimpiadas y se quedo para robarselo, esa es la palabra, este altruista !!!!!!!!, que se deique a otra cosa, que se instruya, que no creo que tener capacidad. Saludos
COMO LA MAYORIA ME PARECEN ABSURDOS TUS COMENTARIOS. SIN EMBARGO, ESPERO QUE PUBLIQUES EL COMPROBANTE DEL DONATIVO QUE SUGIERES, Y BUENO SERIA QUE LO HICIERAS POR EL DOBLE DEL SUBSIDIO DE TU TENENCIA SUBSIDIADA. SOLO PARA QUE MUESTRES ALGO DE CONGRUENCIA.
Como han mencionado antes, los ricos quienes más tienen, seguiran pagando la tenencia, por que tienen para comprar autos de más de $ 350,000 pesos: hay que pagar por tener?, desde el nombre del impuesto está mal, se te olvida la derrama economica que genera la industria automotriz,de donde saldra para pagar el transporte público? para que lo usen quienes no pagan impuestos y que también utilizan las vias públicas.
Los impuestos los debemos pagar todos parejos y no hay ley menos democratica que el que más gana mas alto porcentaje paga, eso no es parejo, el IVA hasta cierto punto es parejo, quien más gasta ( sin importar que nivel de ingreso tiene o de que actividad proviene ) mas paga, con el mismo porcentaje. La gasolina también subsidia a los más pobres que tulizan el servicio público. y los que sus autos son modelos viejos que consumen más gasolina son los más beneficiados y contaminan más vs los modelos recientes que son más eficientes pero que sólo poseen los ricos segun tu y nada es gratis no nos regalaron nada; para empezar hay que estar al corriente con las tenencias anteriores, contar con la tarjeta de circulación con chip. Finalmente nos la van a cobrar por otro lado, verificación, cada seis meses ( no es impuesto?), cambio de tarjeta de circulación cada tres o cuatro años, cuando nos había dicho que la anterior era permanete?, parquimetros en la vía pública con cero seguridad?. Pagamos nuestra propia seguridad, vigilantes, camaras de video, sistemas de alarma, por que son ineficientes los servicios publicos. Nuestros politicos tienen que aprender a hacer más con menos, para que no les quede de donde robar.
Robin Hood quedo en las peliculas, no es justo que les roben a los que tienen, por el simple hecho de tener más, hay mil formas de ganarse el sustento honestamente pero es más fácil cobrar la quincena asaltando un microbus los días quince, una tarde de chamba por quince de vagancia y que el gobierno te de lo que te hace falta, a mi no me regalaron nada, antes de escribir tu personal opinión y quere convencernos de ello y periodista crees que eres, deberias de informarte más como operan en otros paises los impuestos y los resultados que obtienen los ciudadanos, simplemente quién paga los daños que sufrimos los peatones (todos caminamos por las calles de la ciudad) por el mal estado de las banquetas, recientemente rehabiliatron las banquetas del periferico para ser usadas por quién, quién camina por ahí, de cuanto es la iversión contra el beneficio que se obtiene?.
Investiga y presenta datos que soporten tu nota, no solo tu sentir, seguramente no andas a pie por que te llego la carta, que no es carta!!!!! y utilizas los beneficios que tenemos todos, que por tener automóvil según tú ya somos ricos.
Ya no quiero ahondar mas en el asunto de lo que ya se comentó por las persona que antes dieron sus comentarios. Apoyo la opinión de que es una soberana estupidez lo que expone Lajous en su nota. Se ve que no sabe en qué país vive y tiene una visión «miope», es decir, corto de vista y «miopendeja».
Mágnífico Lajous, no puedo creer que los «comentaristas» desacrediten una nota bien argumentada y justificada en datos oficiales del INEGI, ENIGH Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares.
Blogeros y comentaristas tenemos que tener apertura a la crítica, es apremiante que discutamos objetivamente el estado de nuestras ciduades, dónde habitamos, cómo nos movemos y cómo impactamos al medio ambiente, tenemos que tener apertura necesaria es cuestión de sustentabilidad y competitividad de nuestras ciudades.
Recomendable un sitio relacionado
http://www.transeunte.com