Tratando de entender los números de la influenza

"Buenas" fuentes de información en Twitter:

1) Center for Disease Control: http://twitter.com/CDCemergency
2) Organización Mundial de la Salud:
http://twitter.com/whonews
3) Veratect: http://twitter.com/Veratect
4) Gobierno Federal: http://twitter.com/gobiernofederal

Por lo que entiendo las cifras que da la Secretaría de Salud son las siguientes:

1)
26 49 casos confirmados de influenza procina (nueva cepa) en México de los
cuales 7 personas murieron.(Según este comunicado de prensa) No estaría mal poder ver el comunicado de prensa de la Secretaría de Salud sobre los últimos números, pero ni cómo encontrarlo.Sin embargo según el director del Centro Nacional
del Vigilancia Epidemiológica hay otros 13 casos de muertos confirmados
con el mismo virus por los laboratorios canadienses, pero se está
haciendo una "segunda corrida" para confirmar (según esta nota).

2)
Desde el 16 de abril la Secretaría de Salud pidió a todos los
hospitales del país reportar casos de nuemonía atípica. Esto se debe a
que la influenza no te mata en sí, sino que permite que te de neumonía (o sí es muy ruda se expresa como neumonía viral).
Desde entonces sea han reportado 2498 casos de neumonía atípica en todo
el país. De esos mismos casos  (sin contar los otros 7 8) se han muerto
152 169 personas. Es decir se han muerto de neumonía atípica grave 152
169 personas pero aún no hay evidencia de laboratorio para decir que son
casos de personas que tenían el virus de influenza con la nueva cepa. (según la última conferencia de prensa)

3)
Según la OMS hay casos confirmados de esta cepa particular de
influenza en 7 países. 26 en México, 64 91 en Estados Unidos (según los datos de la CDC) y , 6 en Canadá,
3 en Nueva Zelanda, 2 en el Reino Unido, 2 en Israel, y 2 en España. (aquí el reporte de la OMS). Ojo: sólo en México han habido muertos. Ya se reportó una muerte en Estados Unidos (según esta nota).

4) Según la empresa Veratect (que sigo en Twitter http://twitter.com/Veratect y a la que se le atribuye el primer reporte de la nueva cepa en esta nota)
buena parte de los casos reportados en otros lugares del mundo son de
personas que estuvieron recientemente en México o Estados Unidos. (de
esta cada vez tengo más dudas, no está claro cuales son sus fuentes y
hay cosas que reporta que después nunca se confirman).

Mi especulación del momento:

a)
Que no hayan más de 7 casos confirmados de muertes provocadas por la
influenza de nueva cepa con pruebas de laboratorio no quiere decir que
sean los únicos.
b) En los lugares del resto del mundo dónde sí
hay laboratorios se han confirmado más casos de influenza pero no
muertes (y por lo menos algunos provenientes de México).
c)
Considerando esto es posible que la cantidad de casos en México esté
subestimada simplemente porque no existe la capacidad de detectar los
casos cuando suceden en México, y sí en otros lugares del mundo.
d) Considerando que no hay muertes
en los otros países del mundo, entonces hay algo que tiene que ver con
nuestros servicios de salud que no protege de manera adecuada a las
personas que contraen influenza de la nueva cepa.

Por lo tanto lo único seguro seguro es que:

i) hay una epidemia de influenza con una nueva cepa de virus que entre otros lugares está claramente detectada en México;
ii)
los servicios de salud en México son el desastre que todos sabemos que
son porque no proveen acceso a la salud a todas las personas por igual.

Dos notas sobre el comportamiendo de epidemias de influenza:

I) Hay un fenómeno que es la "progresión del virus" que es que cada contagio hace más fácil el siguiente contagio.
II)
Considerando lo anterior las epidemias de influenza suceden por olas.
La primera ola puede no ser muy fuerte, pero eso no garantiza que la
segunda o tercera (que puede suceder unas semanas o meses después) no
lo sea.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: Cosas nada buenas

Un comentario en “Tratando de entender los números de la influenza

  1. Comparto plenamente c) y d). Me da la impresión que los procedimientos de detección se están realizando de forma tardía, así como la suministración del medicamento.
    Hoy estábamos hablando justamente de ll) como un efecto con altas probabilidades de que ocurra. Lo anterior, mientras discutíamos de forma parelea si no estaríamos siendo demasiado catastrofistas. La cuestión es que la realidad puede ser catastrófica.
    En fin, en estas situaciones sale lo mejor y lo peor del ser humano. Espero que no predomine lo segundo. Sin embargo, observando ciertos comportamientos en los últimos días, me cuesta ser optimista al respecto.
    Saludos.

Comentarios cerrados