9/10/2005
 |
Representantes
de las redes nacionales en pro de la equidad de género reconocieron
como “autónoma” y “libre de presiones” la actuación de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, en la resolución del caso Medina Millet.
El
precedente que marcó el fallo del “Juicio del Siglo”, aunque no fue
unánime, conforma un avance en “la lucha por la erradicación de la
violencia hacia las mujeres”, señaló Rosa Linda Ávila, dirigente de la
Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México al manifestarse
pacíficamente frente al máximo órgano de justicia de México.
Las
más de 30 activistas se congratularon por la ratificación de la condena
de 20 años de Armando Medina Millet, luego de asesinar de forma
violenta en 1995 a su esposa Flora Ileana Abraham Mafud.
En entrevista con MILENIO,
Rosa Linda Ávila, quien encabezó a las activistas aclaró que no existe
preocupación porque el caso se lleve a los organismos internacionales o
pueda quedar libre por buen comportamiento, no obstante que en México
“ya agotó todas las instancias y seguirá su sentencia”.
Por lo
anterior, recordó: “Nuestro país tiene una deuda con las mujeres” y se
mantendrá la lucha en todos los niveles de gobierno”.
No archivarán el caso en Mérida
En
Yucatán, las secuelas continúan: la fracción parlamentaria del PAN en
el Congreso estatal anunció que no archivará la denuncia que mantiene
contra el Poder Judicial de la entidad y el proceso de juicio político
contra cinco de los seis magistrados del Tribunal Superior de Justicia
del Estado por falsear y alterar documentos durante el proceso que se
le siguió en Mérida al sentenciado Armando Medina Millet.
Por lo
pronto, se le aplicará una auditoría a las finanzas manejadas por el
magistrado presidente, Ángel Prieto Méndez, quien, sin embargo, destacó
que el fallo de la Suprema Corte, al negar el beneficio del amparo
federal a Medina Millet y ratificarlo en su calidad de asesino de su
esposa Flora Ileana Abraham Mafud, es “un reconocimiento a la labor de
todo el Poder Judicial de Yucatán”.