Renta Básica o Ingreso Mínimo Ciudadano o Ingreso Ciudadano Universal en México

De coincidencias y casualidades

Hay cosas que no sé como se explican mejor, o como casualidades o como coincidencias. En una casualidad hay una "causa mayor" que provoca ciertos actos, en cambio una coincidencia tan sólo quiere decir que dos cosas suceden el mismo tiempo y/o en el mismo lugar. No es descabellado pensar que las casualidades en realidad son interpretaciones voluntariosas sobre incidentes coincidentes. (Como cuando te encuentras a alguien en la calle, y lo interpretas como obra y magia del destino, cuando en realidad sólo es que te gustó la idea de encontrarte a es persona).

Hace unos meses me topé en la librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica un libro de Philip Van Parijs y Yannick Vanderborght (con introducción de Daniel Raventós) que se llama "Renta Básica: una medida eficaz para combatir la pobreza". El libro lo puse en mi librero, y pasaron los meses sin que lo leyera (es un librito de como 120 páginas). Hace como mes y medio cuando empezó el asunto de la Ley de Reforma del Estado, me leí el libro por que asumí que una de la mejores propuesta de Patricia Mercado en campaña había sido el entonces llamado "Ingreso Mínimo Ciudadano" sería retomada como parte de la agenda que presentaría Alternativa Socialdemócrata. En realidad la propuesta de Patricia había sido inspirada en un libro que conseguí un año antes del Real Utopias Project, llamado "Redesigning Distribution" de Philip Van Parijs y Bruce Ackerman (mamotreto de como 300 páginas) en el cual no sólo se discute la Renta Básica, sino también el Capital Básico. Mi interés sobre el tema había surgido por tres fuentes diferentes 1) la plataforma electoral de Democracia Social en donde se hablaba de Renta Básica 2) una conversación con Jesús Robles Maloof quien me comentó la existencia del BIEN (Basic Income Earth Network) 3) unas notas que mandó Gustavo Gordillo para un documento de la campaña de Patricia, en donde no se refería a la Renta Básica sino lo rebautizaba como Ingreso Mínimo Ciudadano.

La discusión sobre la inclusión de este tema en la agenda de Alternativa Socialdemócrata de Reforma del Estado en una reunión de Comité Ejecutivo Federado, no fue muy profunda, pero si reveló que algunos consideraban esta como una propuesta poco relevante frente "a la grandeza del tema de la Reforma del Estado" y quienes consideramos que podría ser el punto de toque para una muy muy muy profunda Reforma del Estado. En fin, el tema quedó en la agenda desde la semana antepasada, y ganó a nuev@s adept@s dentro del CEF de Alternativa.

La semana pasada me enteré de un evento organizado por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México sobre lo que ahora llamaron Ingreso Ciudadano Universal (creo que es el mejor nombre). Entre los ponentes principales estuvieron Daniel Raventós y David Cassasas. Hoy en la noche estará el legislador Brasileño que logró que pasara como reforma constitucional en el 2005 Eduardo Suplicy. El general el foro ha estado bien, aunque las preguntas recurrentes de un público trasnochadamente marxista me mata de hueva. Las preguntas eran "¿pero por qué vas a permitir que la gente compre lo que quiera en Walmart?"

¿Qué es el Ingreso Ciudadano Universal?

Es un ingreso en efectivo que se le entrega absolutamente a todas las ciudadanas y ciudadanos de un país. Sin condición alguna. Ni por ser joven, niñ@, o viej@. Ni por ser desempleado, discapacitado, o pobre. Simplemente por ser ciudadan@. El ICU haría innecesarios otros programas que ahora son asistencialistas como Oportunidades y los diferentes programa estatales que hay. Hay tres temas centrales en el ICU:

1) El jurídico (y republicano) es un tema de derechos. Todas y todos tenemos el mismo derecho a un piso mínimo de existencia o subsistencia. Seamos Carlos Slim, o seamos una mujer indígena pobre de la sierra de Nayarit.

2) El político (y socialista o liberal-igualitario) es un tema de autonomía. Todas y todos tendremos mayor soberanía sobre nuestras decisiones sin estar sujetas al vínculo con el dinero. No importa que decisión política tomes, tu subsistencia económica no está en riesgo.

3) El económico (y factible) es un tema de eficacia y eficiencia. Se simplifica el cobro fiscal quitando todo tipo de exenciones. Da certidumbre y transparencia sobre el gasto social, de tal manera que nadie deja de pagar con el argumento de "es que no sé en que se gasta". Reduce los costos de crear una gran burocracia que recauda información sobre quienes pueden "recibir o no recibir" beneficios. Y de pilón elimina lo que se conoce como "incentivos perversos" de la condicionalidad en donde las y los beneficiarios de programas sociales condicionados simulan o mantienen las condiciones para seguir recibiendo beneficios (en este caso se convierten en privilegios). Todo esto considerando que es una eficaz herramienta de redistribución de la riqueza. (Alaska donde existe el Ingreso Ciudadano Universal, es el estado con mayor disminución de la desigualdad económica en los últimos 20 años de todo Estados Unidos).

En fin la historia del Ingreso Ciudadano Universal  en México es un historia que existe pero apenas inicia. Por lo pronto habrá un foro al respecto organizado por la Fundación Voz Alternativa el lunes de la semana que entra. Cuando tenga los detalles al respecto los postearé.