Un día se publicará una obra titulada más o menos así "Nueva Teoría General de Psicología para lidiar con el mundo que todos sabemos que en el fondo es una mierda, pero que sirve de algo negar que lo es: un acercamiento empírico" por Andrés Lajous y José Ahumada.
Empezará con una caso empírico en el cual un sujeto fue obligado (con coerción social) a dejar su medio habitual, para enfrentar lo que al sujeto le parecía certero, pero que resultó ser incierto. La analogía que mejor la explica es la siguiente: 1) es poco probable que un bateador batee un jonron, 2) aún así es más probable que batee un jonron si se presenta al bat que si se queda en la banca.
La innovación de este tratado de psicología es que hará referencia a autores que comúnmente no comparten las misma páginas, F.A. Hayek, A.O. Hirschman, J. Dewey, J.A. Schumpeter, y J.M. Keynes.
Exótico el asunto pues. Se rumora que incluso podría tener un segundo tomo llamado así como "No se vale meter a Strauss por la ventana". Aunque el título probablemente será sujeto de disputa.
debe incluir un anexo que se llame, sobre babe ruth o los intentos de michael jordan en grandes ligas.
Pero la verdad es que me gusta más la versión romántica que la probabilística o la tecnócrata.
puta mare yo buskando my tarea y ustds escribiendo huevadas
Ya lo dice jose: d puta mare, yo buscando mi tarea y ustds. escribiendo huevadas.