Ahora sí no hay duda. Obama ganó el debate. No tengo claro si fue porque Obama despedazó a McCain, o si simplemente McCain se hizo pedazos solito. El contraste entre uno y otro candidato no podía ser más brutal. Obama se ve jóven, fresco, enérgico, seguro de sí mismo, mientras que McCain se ve acabado, viejo, titubeante, falso. Hay una cosa que me preocupa cuando estoy tan seguro de algo, y es que puedo estar tan equivocado que ya me es imposible darme cuenta si estoy equivocado o no. Por lo tanto hay por lo menos tres cosas que se me ocurren me hacen dudar de Obama (y no es en serio es como ser abogado del diablo de mis propios pensamientos):
a) Antes el discurso moral era el discurso de los repúblicanos y discurso práctico era el de los demócratas. Los republicanos ponían un estándard moral, y los demócrata pacientemente tenían que explicar que las cosas eran más complicadas que había que ser cuidadoso y reconocer los gradientes entres las opciones y posiciones. Hoy es tal la claridad moral de Obama, que se vale dudar si no es demasiada, pues podría terminar en una versión propia de los que se sienten enviados divinos (Bush y Palin).
b) La consecuencia más clara del estándard moral con dificultades prácticas estuvo en la respuesta de Obama sobre Rusia. Dijo que sin duda había que apoyar no sólo moralmente a Georgia y otros países de la ex-Unión Soviética, sino que había que apoyarlos materialmente. Sin embargo, no dijo con claridad ni como ni por qué, ni para qué. Se vuelve algo así como un discurso de la pura buena onda. "Hay que ayudar a todos porque es bueno ayudar".
c) McCain estaba titubeante y poco claro. Sin embargo intentó usar (creo yo que mal) manerismos más típicos de la sociedad estadounidense que Obama. Palin hizo lo mismo en el debate con Biden. A mí me parecen una bobada, pero claro soy mexicano y no hay manera de que me identifique con eso. Tal vez, y sólo tal vez al votante promedio ese tipo de gestos le sirven bien coomo atajo de información para confiar en alguien. Al parecerles cercano en el trato, les parece más probable que a la hora de tomar decisiones tomé decisiones que ellos en mente. No lo sé. A mí el "my friend" (imagienen es doblado al español, ja) me pareció excesivo, habrán algunos que ya se sientan super cuates de McCain con eso.
p.d. por cierto vi el debate en un auditorio universitario, cada vez que terminaba de hablar Obama todo mundo aplaudía, cada vez que terminaba de hablar McCain un sólo tipo aplaudía. Después de un rato, perdió ese único aplauso…
Que capacidad esa tuya de precesar tán rápido la información.
La parte de política exterior es donde más me siento identificado con Obama: no solo el ayudar por ayudar si no en las formas y en el fondo. La situación en Darfur es completamente contraria a los ejemplos que ponía McCain de Libano y Somalia, donde los intereses gavachos no «prevalecieron» y tuvieron que desistir de alguna manera.
Ucrania, Georgia y Pakistán son otros territorios pero algo de lo poco que era respetado en cuanto a la politica exterior gringa era la ayuda otorgada en crisis humanitarias graves como la hambruna africana de los 80’s.
El referirse a Obama como «ese de alla» , gran error.
Cheerio.
Más vale tarde que nunca:
http://punditkitchen.com/2008/10/10/political-pictures-barack-obama-john-mccain-stop-calling-friend/