Lo dijo con mucha claridad
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno Español, en el pleno del
Congreso de los Diputados: "No
estamos legislando para gentes remotas y extrañas. Estamos ampliando las oportunidades de
felicidad para nuestros vecinos, para nuestros compañeros de trabajo, para
nuestros amigos y para nuestros familiares, y a la vez estamos construyendo un
país más decente, porque una sociedad decente es aquella que no humilla a sus
miembros". Continuo citando a
Rodríguez Zapatero: "esta ley no engendrará ningún mal, su única consecuencia
será el ahorro de sufrimiento inútil de seres humanos. Y una sociedad que ahorra sufrimiento inútil
a sus miembros es una sociedad mejor", concluyo la cita.
La Ley de Sociedades de
Convivencia se halla en el terreno de la defensa de los derechos de las
personas y de su patrimonio, no en el de su moral. ¿Por qué solo los
heterosexuales somos ciudadanos de plenos derechos?
Ver completo…
Muy bien lo que dice Cuervo, pero hay un pequeño detalle: Rodríguez Zapatero pronunció ese discurso a favor de IGUALAR el derecho al matrimonio civil para todos los ciudadanos. La iniciativa de Sociedades de Convivencia que propone Alternativa sencillamente no lo hace, lo que hace es crear un nuevo régimen de exclusión, en dos palabras: apartheid sexual. Es decir, ya pueden subir al autobús pero sólo sentarse atrás. Rosa Parks ya demostró que ese estilo de iguales pero diferentes no sirve…
Lo siento Andrés, pero aquí no puedo apoyar a Alternativa. Prefiero quedarme soltero con mi novio luchando a la igualdad que sentarme atrás del camión. Prefiero la igualdad original a una igualdad similar…
Y si creen que la sociedad de convivencia será solo temporal creo es un wishful thinking: hasta ahora ningun país con uniones civiles las ha reformado por matrimonio civiles…
La sociedad de convivencia es tan limitada que ni siquiera da derecho al seguro médico de la pareja si está en el IMSS o el ISSTE, ni siquiera permite derechos de visita hospitalaria y ni siquiera se termina oficialmente: la ausencia de una pareja por tres meses la termina. ¿Y si se fue a estudiar fuera de México?
Igualdad o nada, creo debe ser el espíritu de Alternativa. Las mujeres lucharon por derecho al voto completo, y no por medio voto… Esperaron años, muchos, pero lo lograron.
La pregunta de Cuervo sigue sin respuesta:
¿porqué el matrimonio civil es privilegio sólo de heterosexuales, por qué sólo los heterosexuales pueden ser ciudadanos de plenos derechos?
Hola Andrés, me queda tan clar a tu visión, y la siento tan vívida, por que aqui se repite con los universitarios y algunos bachilleres con quienes tengo contacto, ahora me preguntan si fuimos llmarada de petate, yo mismo no me doy respuesta. Cómo hago para que nos visites y reforcemos esa impresión que nos ayudaste a empujar tu pasada intervención en la Universidad de Quintana Roo, Cómo podemos solicitar a Patricia que nos de un día para los jóvenes de Quintana Roo? en fin, lo pongo a tu consideración.
Saludos!
Hola Andrés, me queda tan clara tu visión, y la siento tan vívida, por que aqui se repite con los universitarios y algunos bachilleres con quienes tengo contacto, ahora me preguntan si fuimos llamarada de petate, yo mismo no me doy respuesta. Cómo hago para que nos visites y reforcemos esa impresión que nos ayudaste a empujar tu pasada intervención en la Universidad de Quintana Roo, Cómo podemos solicitar a Patricia que nos de un día para los jóvenes de Quintana Roo? en fin, lo pongo a tu consideración.
Saludos!
¿Alguien tiene completa la ley de sociedades de convivencia que se pretende crear y todo lo que incluye? Yo estaba muy contento porque parece que sí se va a aprobar porque tiene buen apoyo pero ahora que Alfredo Narváez hace su comentario creo que puede tener razón en lo que dice. Creo que necesitamos no sólo difundirlo a medias sino completo ¿Cuál es la ley completita? ¿cuáles son sus limitaciones? ¿Cuáles sus beneficios?
No me gustaría nada eso de un apartheid de preferencia sexual.