En la política tradicional se usa un tipo de acuerdo o pacto que tiene como objetivo pactar la incertidumbre. Es decir, dejar abierta cualquier opción de acordar y pactar sin límite alguno. No hay decisión previa para lograr y canalizar ciertos objetivos, sino con la indefinición se pueden mantener todas las opciones abiertas. El argumento sería algo así:
"Acordemos que no hay acuerdo sobre nada excepto sobre acordar lo que sea. No discutamos nuestras diferencias, pues eso desembocaría en planteamientos que pueden tener costos individuales aunque hayan beneficios colectivos. Mejor acordemos proteger nuestros intereses y beneficios privados, sin saber cuales pueden ser, con tal de mantener el acuerdo".
Esta argumentación es la que hace que la política tradicional paralice. Que se mantenga al ritmo de los intereses de quien toma las decisiones y no al ritmo de los cambios que se gestan en el resto de la sociedad.
Pacto no exponer mis desacuerdos con el PRI, porque tal vez en el futuro me sirva de algo acordar cosas con ellos. Pacto no exponer las tropelías y conflicto de interés de los funcionarios públicos, porque quien sabe cuando me puedan ayudar para moverme. Pacto con el PRD no hablar mal de lo que hacen porque seguro me pueden ayudar en algo a mí. Pacto con el PAN si es que el PAN está en el poder, y pacto con el PAN si es que el PAN me ayuda a tener más poder.
Este estilo de la política tradicional quedó de cierta manera evidenciado en el PRD (es un poco diferente el ejemplo, aunque vale la pena).
1) Leonel Cota propone lanzar en Yucatán a Ana Rosa Payán.
2) Los Chuchos se quejan porque Ana Rosa Payán tiene un perfil panista.
3) Leonel Cota se hecha para atrás en su propuesta de Ana Rosa Payán, no porque sea panista, sino porque "es muy soberbia" (Payán días antes declaró que AMLO era un caudillo).
En el PRD (y en el resto de la política tradicional) la incongruencia entre los beneficios colectivos, y los costos personales es cada vez más evidente.
El artículo de Jesús Silva Herzog de hoy "El Idiota" aborda más o menos el mismo problema. El idiota es aquel que no tiene interés por la cosa pública, Vicente Fox es muy muy idiota, siempre creyó que el tema del desafuero era un problema personal no un problema de Estado.