Algo raro está pasando en términos del robo de autmóviles en el país. No me encanta escribir sobre este tema, porque me irrita un poco que los encabezados y notas sobre robo de vehículos suelen tener más atención tanto pública como privada que los homicidios cotidianos (en este documental Antanas Mockus explica su propia irritación en Bogotá).
La Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) reportó un importante incremento en el robo de vehículos alrededor del país. El asunto es importante sobre todo en términos de la magnitud de los cambios, y las diferencias entre estados. Lo que se puede ver con cierta claridad es que el robo de vehículos ha subido en los estados más grandes del país, excepto en el Distrito Federal, en donde ha bajado.
Como con todos los datos de delitos hay que tener cuidados y cuestionar las bases de datos públicas y privadas, en términos de la calidad de la información y su captura. Primero pongo una gráfica que publicó El Universal con datos presentados por la AMIS (no encuentro la fuente original, si alguien la tiene, bienvenida). Estos datos, tienen una limitación importante, están basados sólo en coches asegurados, que después de ser robados, el seguro es reclamado por los dueños. La misma nota explica que sólo una cuarta parte de los automóviles registrados en el país tienen seguro. Por lo tanto pueden haber más robos que no contabiliza la AMIS, y se puede especular que los coches no asegurados son más comunes en ciudades o pueblos más pequeñs.
La segunda gráfica que pongo la hice con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública que están basados en la información que entregan las procuradurias estatales a partir de las denuncias presentadas. Los datos sólo consideran robo de vehículos con violencia. En teoría esta base de datos debería de tener números más grandes porque no sólo contabiliza vehículos asegurados. Sin embargo sucede lo contrario y excepto en el caso del Estado de México los datos de la AMIS son más altos. ¿No se necesita primero denunciar el delito ante las autoridad para después cobrar el seguro? Si es el caso entonces los reportes de las procuradurías tendrían que ser la menos iguales a los de la AMIS. ¿Por qué no es así? No tengo idea.
Lo que sí es consistente en las dos gráficas, es que en el Estado de México, Nuevo León y Jalisco (Veracruz sólo lo metí por curioso) la tendendencia es a la alza (en el EdoMex y Nuevo León, es muuuy a la alza). En el Distrito Federal es el único en el que el robo de autos con violencia, según ambas fuentes, ha bajado. ¿Qué explica estas diferencias?
Actualización
Y si alguien quiere ver el comparativo entre estados por cada 100 mil vehículos, esta es una gráfica del SNSP. Considerando la contiguidad física entre el Estado de México y el Distrito Federal la comparación por vehículos registrados puede subestimar o sobreestimar los robos en cada entidad. Un coche registrado en el Distrito Federal, pero robado en el Estado de México sería contado como robo en el Estado de México, sin cambiar la base total de coches registrados en el Estado de México, lo mismo al revés. Un coche registrado en el Estado de México pero robado en el Distrito Federal agregaría robos al DF sin cambiar la base total de coches registrados.