
COALICIÓN
PARLAMENTARIA SOCIALDEMÓCRATA
RAZONAMIENTO DE VOTO SOBRE LEY DE SOCIEDADES DE
CONVIVENCIA
DIPUTADO JORGE CARLOS DÍAZ CUERVO
México, DF, a 9 de
noviembre de 2006
Con su venia Sr. Presidente,
Distinguidos invitados e
invitadas,
Compañeras y compañeros
diputados,
Hoy, desde esta tribuna, me pronuncio a
nombre de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata a favor del dictamen, por
las siguientes 10 razones:
Primera: Porque es una exigencia social
que nuestra ciudad se coloque a la vanguardia del país en materia de derechos y
libertades públicas, y a la par de sociedades democráticas en otras latitudes.
Estamos comprometidos con una idea de
ciudad que garantice igualdad de trato, oportunidades y equidad para las
personas y los colectivos sociales.
Segunda: Porque, como socialdemócratas, no
pretendemos ser convencionales. En
campaña, los y las socialdemócratas nos comprometimos a luchar por erradicar la
discriminación, la homofobia, la lesbofobia, y la invisibilidad de grupos
sociales ante la ley (por pequeños o grandes que estos sean); nos comprometimos
a luchar a favor de la tolerancia, del respeto a la diversidad, del derecho a
ser y a pensar diferente, y de la pluralidad en todos los ámbitos de la vida en
sociedad.
Tercera: Porque impulsar, argumentar y
votar la Ley de Sociedad de Convivencia es defender nuestro derecho a existir
como socialdemócratas, porque reconociendo legalmente la existencia de nuevas
formas de convivencia, asumimos el reto de avanzar en la construcción de una
ciudad compuesta por ciudadanos libres, una ciudad en la que se despenalicen
todos los debates, una ciudad que sea ejemplo de tolerancia y respeto a la
diferencia, para México y para el mundo.
Cuarta: Porque al votar a favor del
dictamen hacemos patente nuestro compromiso con la congruencia y con la
necesidad de hacer de esta ciudad una urbe en donde las diferencias no sean
factor para ahondar en la desigualdad, sino que por el contrario se conviertan
en motivo de orgullo, y den paso a la construcción de pactos civilizados que
permitan una convivencia pacífica y tolerante.
En Alternativa no concebimos un estado
democrático sin sus valores esenciales; la libertad, la igualdad, la tolerancia
y la equidad, valores que son eje rector del dictamen que hoy se pone a
consideración de este pleno.
Quinta: Apoyamos el sentido del dictamen porque es evidente que en nuestra
sociedad, un hogar no se constituye exclusivamente sobre la base de una unión
matrimonial, sino también a partir de pactos y arreglos de convivencia que han
ido surgiendo como consecuencia del derecho de los ciudadanos y ciudadanas a
regular en libertad sus relaciones personales.
En efecto, la Sociedad de Convivencia es
una nueva figura jurídica que genera un marco de derechos y obligaciones para la
diversidad de hogares que existen en nuestra sociedad y que, hasta que se
apruebe este dictamen, están fuera de la protección legal, generando situaciones
de injusticia e incertidumbre, injustificable en una sociedad democrática.
Sexta: Porque la Ley de Sociedad de Convivencia se constituye en una acción
decidida y firme contra la discriminación, que crea y por tanto reconoce una
serie de derechos que, hasta el día de hoy, el código civil limita
exclusivamente a quienes se constituyen en matrimonio o concubinato.
En la Coalición Socialdemócrata asumimos y
reconocemos que las sociedades son dinámicas, que las formas de convivencia se
transforman en el tiempo, y que nuestra obligación como legisladores es generar
el espacio normativo para que las nuevas formas de convivencia que no encuentran
un lugar en la ley, que no caben en la comprensión de algunos grupos radicales,
tengan la posibilidad del reconocimiento pleno del derecho.
No nos digan que este tema no es
relevante, es tan relevante como lo fue hace cientos de años la visión de Fray
Bartlomé de las Casas con respecto a la situación de las comunidades indígenas y
que expresó con las siguientes palabras "son hombres por igual, en ningún caso
se justifica el avasallamiento de unos hombres por otros".
Es tan relevante como fue en su época el
reconocimiento de los derechos políticos de las mujeres en 1953, o la
promulgación de una declaración sobre los derechos de los niños en 1959, o la
declaración de los derechos de los discapacitados en 1975 y la reciente
aprobación de una Ley en contra de la discriminación. La Ley de Sociedad de Convivencia es muy
relevante para quienes mantienen una forma no convencional de
convivir.
Séptima: Porque con la aprobación del dictamen, esta Asamblea Legislativa crea un
marco normativo para los casos de muchísimos ancianos y ancianas, también de
cientos de miles de enfermos terminales, que sufren el abandono de sus
familiares por considerarlos una carga, pero que sin embargo al ocurrir su
fallecimiento sólo unos cuantos reclaman sus cuerpos pero la gran mayoría inicia
los tramites sucesorios, sin haberse ocupado jamás por ellos, dejando en total
indefensión a quien sí se ocupó de velar por ellos, sacrificando parte de su
vida y de su patrimonio, acompañándolos durante sus últimos días, y que nuestra
legislación no les concede beneficio alguno.
O el de aquellas familias de migrantes,
que se han asentado durante más de cuarenta años en nuestra ciudad y tienen poco
o nulo contacto con sus familiares que viven en la república mexicana o en el
extranjero, y con quienes no guardan una relación de cercanía, y mucho menos de
apoyo mutuo, apoyo y solidaridad que si encontraron en amistades con las que han
decidido compartir su vida.
También se constituye como opción para
aquellos jóvenes que deciden compartir sus vidas, sin el compromiso del
matrimonio, y que tampoco desean esperar a cumplir con los requisitos que el
concubinato exige para generar certezas jurídicas básicas.
Octava: Porque abstraerse de esta realidad
es irresponsable, invocar a la marginación legislativa, no hace sino evadir una
problemática social real, palpable y, por tanto, también evade su solución.
Desconocer la realidad, deja al
descubierto la pretensión de disfrazar la discriminación y la intolerancia para
no resolver las situaciones de discriminación, desamparo e injusticia que esta
Ley enfrenta. Como socialdemócratas nos
parece inadmisible rehuir a nuestra obligación de legislar.
Novena: Porque resulta fundamental, en el
contenido del dictamen que hoy se somete a nuestra aprobación, el objetivo de
legitimar jurídicamente las aspiraciones de aquellas personas que por su
preferencia sexual, hoy enfrentan obstáculos para conformar un hogar común
estable. Así es, si hoy se aprueba este
dictamen, la conformación de hogares por personas del mismo sexo quedará
plenamente reconocido dentro de una sociedad que bajo los principios de libertad
y pluralidad, admite sin reparo alguno el derecho a ser, a pensar y a vivir
diferente.
Y no debe importarnos si se trata del 4,
el 8 o el 15 por ciento de la población; por pocas que fueran, todas y cada una
de las parejas deben tener acceso a estos derechos en un estado que prioriza la
igualdad, la justicia, la tolerancia y la equidad como sus valores más elevados.
Que se escuche claro, los socialdemócratas
creemos que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
derechos", por ello defendemos y defenderemos siempre los derechos de todos,
pero en especial los derechos de las minorías; y por cierto, los derechos no se
consultan, no se someten a plebiscitos ni a referéndums, los derechos se
ejercen.
Décima: Porque la aprobación de este
dictamen es un paso más en una larga lucha social en contra de la
discriminación. ¿Cómo olvidar la
primera movilización pública de un contingente de la diversidad sexual en el
Distrito Federal en 1978 con motivo del X aniversario de la represión del 2 de
octubre? ¿Cómo no recordar la primera
Marcha del Orgullo Homosexual en 1979 bajo la organización del Frente Homosexual
de Acción Revolucionaria (FHAR), y de los Grupos Oikabeth y Lambda? ¿Cómo ignorar el continuo crecimiento del
contingente que participa en la ya tradicional Marcha del Orgullo Lésbico, Gay,
Bisexual, Transgénero, Travesti y Transexual (LGBT), que en sus inicios contó
con 300 participantes y que este año llegó a 130 mil? ¿Cómo desconocer que miles de lesbianas y
homosexuales han sido víctimas de violencia causada por odio? Han muerto
personas inocentes por el solo hecho de ejercer su sexualidad con libertad.
Han sido asesinados y asesinadas por la
peor cara de la lesbofobia y de la homofobia: La violencia. ¿Cómo no recordar la primer batalla
legislativa vivida en esta misma tribuna, y que encabezó con mucha dignidad y
honradez la entonces diputada Enoé Uranga del partido Democracia Social? ¿Cómo ignorar el esfuerzo de cientos de
organizaciones y grupos, que por años han mantenido la lucha por los derechos de
los homosexuales y de las lesbianas, a través de la argumentación, del diálogo
ilustrado y de la tolerancia? Compañeros y compañeras legisladoras: ¿Podemos seguir ignorando, podemos
dar la espalda a una realidad social? La
respuesta es no, no podemos.
Quiero concluir repitiendo una frase que
utilicé al presentar la iniciativa en esta tribuna el pasado 26 de octubre, y
que hoy más que nunca aplica en el contexto que estamos viviendo, esta frase es
de José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno Español, y dice "No estamos legislando, Señorías, para
gentes remotas y extrañas. Estamos ampliando las oportunidades de felicidad para
nuestros vecinos, para nuestros compañeros de trabajo, para nuestros amigos y
para nuestros familiares, y a la vez estamos construyendo un país más decente,
porque una sociedad decente es aquella que no humilla a sus miembros".
Dejemos a un lado expresiones de
intolerancia, si no coincidimos, no nos descalifiquemos, defendamos nuestra
opinión con argumentos, pero sobre todo respetemos la opinión del otro. Desde esta tribuna, la Coalición
Socialdemócrata envía un mensaje a quienes no coinciden con nosotros: "Respetamos su derecho a manifestarse en
contra de este dictamen. Respeten
nuestro derecho a pensar diferente".
Con la aprobación de este dictamen nuestra
ciudad dará un paso más en el camino de la libertad y la tolerancia que
repercutirá sin lugar a dudas en otros Estados de la República. Hoy dejaremos en claro que cada proyecto de
vida se encuentra indisolublemente vinculado a la libertad, como derecho de cada
persona a elegir su propio destino.
La aprobación de la Ley de Sociedad de
Convivencia debe ser motivo de felicidad y no de odio, hagamos frente juntos en
contra de la intolerancia y la violencia verbal o física, yo los convoco a que
desarrollemos prácticas y valores democráticos.
Diputadas y diputados, con el voto a favor
del dictamen demostraremos que las sociedades pueden hacerse mejores a sí
mismas.
MUCHAS GRACIAS
Emotivo, bien pensado, justo, sin exageraciones…Aprovecho tu espacio, Andrés, para felicitar desde aquí el razonamiento de voto del diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo.
SR. DIPUDTADO
DIOS TENGA MISERICORDIA….Y ESPERO UN DIA CONSCA EL AMOR Y LA GRACIA DE JESUCRISTO….SUS LEY SOLO ES HUMANA SI NO SE AREPIENTE IRA AL INFIRNO Y ESA LEY NO SE CAMBIA.
hola. felicidades. creo que ha dicho puntos que deben de resaltar el derecho hacer uno mismo y el derecho y obligacion a respetar la decicion y pensamiento de los demas.
ahora con esta ley aprobada nos veneficiamos todos hasta los que dicen que es un pecado y que iremos al infierno.
solo recordar dios nos ama como somos y no por ser gay nos dejara de mar.
felicidades perosnas con su pensamiento deberian de existir mas en la asmblea y dejar de escuchar a paracitos que solo buscan la degradacion de nuestro pais y de nuestra gente
Diputado, creo que solo quiere hacerse de fama al polemizar de temas tan controversiales como la ley de sociedades de convivencias y la despenalización del aborto, seguramente no esta de acuerdo con lo que pregona de dichos temas. Pero de lo que si esta convencido es que día con día existen mas personas con dichos problemas y que esos pueden ser minorías que junto con otros partidos pueden ser el día de mañana una alianza para conseguir un mediocre objetivo, que triste que se burle de estas personas, usted bien sabe que no son ellos sus objetivos si no sus bolsillos y el de su familiares.
Me gustaria saber mas acerca de su propuesta Sr. Diputado, saludos desde Gdl,no claudique!!!