El Profeta Armado

Acabo de terminar de leer el primer tomo de la biografía de Trotsky escrita por Isaac Deutscher, "El Profeta Armado". El título se lo debe a una cita de Maquiavleo que dice: "Todos los profetas armados han triunfado; todos los profetas desarmados han perecido". De cierta manera has sido una grata, pero muy esperada sorpresa. Es decir, desde hace mucho imaginé que encontraría algo atractivo en la vida y pensamiento de Trotsky, pero como no lo había confirmado no imaginé que me fuera tan grata la sorpresa.

Desde chico me acuerdo que en el librero donde estaba la televisión en casa de mis papás, justo arriba de la tele estaba la "Historia de la Revolución Rusa" escrita por Trotsky. Simpre pensé que cuando fuera "grande" la leería (nunca lo he hecho). Después cuando me leí el texto de Richard Rorty "Trotsky y las Orquídeas" (hay un vínculo entre el Trotskyismo y el pragmatismo, no sólo por el texto de Rorty, sino por John Dewey que fue parte de la comisión investigadora del caso Trotsky con la cual vino a México a entrevistarlo, y escribió un el texto de Trotsky "Su moral y la nuestra")  me encanto ver que él tenía exactamente la misma fantasía (y creo que sólo leyó la mitad). Más adelanta me topé con dos extroskistas (Patricia Mercado y Carlos Martínez de la Torre), que se puede decir son personas a quienes me gusta pensar les debo buena parte de mi formación política. Hace unos años a leer a Cornelius Castoriadis que resulta militó en el partido Trotskyista griego para después formar parte de la banda de "Socialismo o Barbarie". Hace poco leí un libro de otro Tortskyista, Ocatvio Rodríguez Araujo, que sólo me iba confirmando mi sospecha: Trotsky me caería bien. 

En realidad el libro lo compré hace casi dos años, cuando llegué a Estados Unidos (es una bonita edición de Verso), y desde entonces lo he paseado. No fue hasta hace como un mes que me puse a leerlo. De entrada vale la pena hacerlo porque es una narración de la historia de la revolución rusa, escrita casi como novela. Al tener que centrarla en un personaje, pero al mismo tiempo al tener que narrar la importancia de los hechos históricos, y del pensamiento del personaje, básicamente se convierte en una novela.

Una de las cosas que más me impresionó es que Trotsky (que no se llamaba así pero se puso el nombre de su primer carcelero), fue completamente autodidacta, entró a la cárcel por primera vez a las 19 años para unos años después ser el líder del Soviet de San Petersburgo (como a los 24), después lo mandaron a Siberia, se escapó. Deambuló por el mundo medio muerto de hambre viviendo de escribir, y en 1917 regresó y encabezó la revolución de octubre. Es decir, me impresionó mucho, todo. Todo. Una de las cosas más impresionantes es que por lo menos hasta 1920 (en 20-21 se puso medio loco con lo del "Comunismo de Guerra" y les dio palo a los del Krondstat), absolutamente todo lo que hace lo hace con la convicción de que puede convencer a cualquiera de lo que sea. Eso es lo que lo hacía particularmente democrático frente a Lenin y por supuesto Stalin (después). En fin no voy a contar toda la historia, quien pueda y quiera no deje de leerla (a parte de que todavía me faltan dos tomos).

Una de las grandes desgracias históricas es que como Trotsky fue el perseguido, nunca fue el ícono pop que otros revolucionarios si fueron. Es una verdadera desgracia que las fantasías de varias generaciones hayan quedado depositadas en la imagen del Ché, cuando Trotsky era una personaje tanto más interesante, inteligente, y demás cosas (confieso que en mi casa tengo más de un poster del Ché no voy a explicar por qué pero aseguro que no parece una especia de santuario kitsch).  El Ché (y sí en una clase tuve que leer sus obras completas) era obtuso y aventado, pero no es reconocible en lo que escribía la inteligencia política que Tortsky desarrolló a través de la exponencial. O tal vez es poco cool porque envejeció y murió en la derrota, mientras que el Ché murió más como joven sacrificado. Sea lo que sea, una desgracia que el icono pop controvertido no sea el buen León. Se lo merece.

p.d. si platican con alguien que haya militado en la izquierda en México en los últimos 40 años, pregúntenle que opinan de los trotskyistas mexicanos. Les aseguro que recibirán dos respuestas: 1) tienen la capacidad de dividirse cada uno en dos, y 2) sin duda son de los pocos militantes con formación política seria. Ambas características son usadas un poco como chunga, pero creo que expresan la obsesión que tenían (sobre todo después de la persecución estalinista) por ser democráticos y defender a las minorías. Y seguro que les harán el chiste de que en México el partido Tortskyista el PRT era el PRTres y su Congreso Nacional era adentro de un vochito.

p.p.d La última vez que fui a casa de mis padres me topé con qué ahí tenían una edición de 1965 de "El Porfeta Desarmado" y "El Profeta
Exiliado" los cuales ya sonsaqué y empezaré a leer pronto.