CONSCIENTE del compromiso que hice con mis lectores, no sé si sean
muchos o pocos, de ir comentando cada uno de los asuntos torales de la
reforma a la Ley de Radio y Televisión impulsada por Televisa en la
Cámara de Diputados, hago una pausa en ese análisis para abordar un
tema también importante de nuestro momento. No puedo dejar de señalar
mi repulsa por el asalto que se pretende hacer al Partido Alternativa
Socialdemócrata y Campesina, y la usurpación, a manos del negociante de
la política y de las medicinas, Víctor González Torres, de su
candidatura presidencial. Es un hecho a todas luces ilegal e inmoral, y
frente al que los demócratas de México no pueden ni deben permanecer
callados. Tengamos o no partido.No me asombra que el llamado Doctor Simi
intente por la vía del dinero hacerse de la candidatura presidencial
del Partido Alternativa; no ha sido otra la ruta que, en combinación
perfecta de política y negocios, ha trazado desde hace años en que
apareció su "Grupo por un país mejor", combatiendo presumiblemente la
corrupción en las instituciones de salud, particularmente en el IMSS;
tiempo después supimos que aquellos desplegados que semanalmente
aparecían en la revista Proceso se enmarcaban dentro de una
serie de medidas de presión dentro de una disputa por la venta de
medicamentos a esa institución, la mayor adquirente de medicinas en
todo el país. Tampoco
me resulta novedoso que se haya montado toda una campaña de
desinformación a la que de pronto se prestaron algunos, de manera muy
despiadada, para tratar de engañar a la gente y sobreponer a la
realidad de los hechos, una realidad virtual de carácter mediático en
los espacios que ese empresario tiene contratados en diferentes canales
de televisión, radio y prensa. El millonario presupuesto publicitario
que por la vía de su acción política y de las farmacias similares
reparte semanalmente le ha dado un buen campo de maniobra para la
manipulación e insertar publicidad y propaganda sin los mínimos
requerimientos éticos. De esa embustera operación llamaba la atención
escuchar la seriedad y tranquilidad con la que el vocero del Doctor Simi,
el señor Víctor García Lizama, da a conocer la declinación de Patricia
Mercado a la candidatura presidencial y el acuerdo para sustituirla por
el balbuceante Señor. González Torres, y anunciar la toma de protesta
al día siguiente. Ese
anuncio se daba casi al momento de que en Ciudad Valles, San Luis
Potosí, se perpetraba con lujo de violencia un intento de golpe
partidista a cargo de una parte del "ala campesina" del nuevo partido
encabezada por Ignacio Iris y Héctor Sánchez, que impidió la entrada a
108 miembros del Consejo Político Nacional identificados con el "ala"
socialdemócrata, de los 186 que como número máximo puede configurar ese
órgano de decisión. Es que hasta esa ciudad lograron llevar la sede
para el consejo extraordinario los impugnadores de la candidatura de
Patricia Mercado, plenamente ratificada por el TEPJF que reconoció la
legalidad y validez de la asamblea en donde resultó electa por 117
votos. Pero al tiempo que ratificó la candidatura de la única mujer
hasta ahora postulada para ese cargo, el tribunal también ratificó como
sede Ciudad Valles, donde los impugnadores de Mercado visualizaban
desde entonces una acción porril para lograr por la fuerza lo que no
pudieron obtener por la vía del derecho. Esa visión no la tuvo el juez
ponente de la ratificación de Mercado, magistrado Eloy Fuentes, que
también avaló la realización de esa asamblea en San Luis Potosí para
desahogar un pendiente en la agenda de ese nuevo partido: la aprobación
de su plataforma. Quizá
hoy, consciente del terreno que abonó para la realización de un asalto
en despoblado, el mismo magistrado Fuentes ha salido a aclarar que la
convocatoria que ratificó nunca incluyó en el orden del día la
sustitución de la candidatura presidencial. Ese hecho ya ha sido
juzgado, y por supuesto que es improbable que el intento usurpador se
concrete. Lo que me resulta sorprendente es escuchar versiones en el
sentido de que varios consejeros del IFE, con claridad sobre el tema de
la candidatura de Mercado, quieran hacer de esos hechos violentos y
golpistas pretexto u oportunidad para desconocerle el registro a ese
partido, aduciendo que la realización de "dos asambleas" en San Luis no
permite saber cuál es la plataforma auténtica. Me
indigna que se pueda dar esa posibilidad. Que se aproveche un acto de
barbarie para desconocer una opción que se abre paso en la diversidad
política, estemos o no de acuerdo con sus postulados, pero es innegable
que existe una estrategia de sofocamiento desde el mismo día de su
aceptación como partido. Los miembros del actual consejo general del
IFE debieran tener sumo cuidado y actuar de manera responsable. Una
decisión que eliminara a Alternativa de la competencia electoral y los
echara del sistema de partidos, reforzaría la lenta pero consistente
debilidad de la autoridad electoral. Varias
cosas podríamos advertir de ese hecho registrado en San Luis Potosí, de
las nuevas opciones que se presentan como partidos para la contienda de
2006, pero no es el tema esencial. Por supuesto, desde ahora señalo que
se muestra con claridad la tentación, por no decir fragilidad, con la
que emergen los nuevos partidos, que en la búsqueda de su concreción
popular son capaces de aliarse con auténticos salteadores de caminos.
El pragmatismo que también los invade por tener masas indiferenciadas a
como dé lugar. Pero
el hecho es otro: una agresión a la democracia y un atentado al sistema
de partidos a manos del dinero, que se está constituyendo en la peor
demolición de la política. No necesita Alberto Begné documentar su
afirmación de que Víctor González Torres intentó comprar la candidatura
del partido que preside; el propio Doctor Simi ha afirmado que
ofreció pagar con su dinero el costo que represente la campaña y
depositar de inmediato 100 millones de pesos en un banco para hacer
frente a los gastos, y eso no es otra cosa que una estricta transacción
económica para hacerse de las siglas del PASC, lo único que le falta
para aparecer en las boletas. Los
partidos con registro, por supuesto el PAN al que pertenezco desde
1982, no deben quedarse alejados de este tema, ni mantenerse en el
silencio. Debemos asomarnos desde la ventana de nuestra tradición
democrática -la más sólida y consistente del México moderno-, y también
desde el ámbito del derecho constitucional: los partidos somos
entidades de interés público. "La diversidad se concilia en la unidad,
mediante el respeto y la buena voluntad", proclama uno de nuestros
principios. Respeto para Alternativa Socialdemócrata y Campesina es lo
que debemos exigir. Lo exijo. Senador de la República (PAN) |