Acción directa responsable

Lo que vemos hoy en la prensa sobre la marcha en apoyo a la despenalización del aborto es un buen ejemplo de las posibles virtudes de la acción directa y de la movilización social. Sí, la movilización social para presionar y crear instituciones. En este caso la acción directa empezó hace años con el movimiento feminista. Las feministas generaron un discurso/información, después han hecho una gran labor de difundirlo y en crear nuevas imágenes sociales, y por último es probable que todo eso se convierta en una reforma legislativa de gran trascendencia.

Alternativa con dos diputados presentó la propuesta sin embargo el éxito de la propuesta no depende sobre todo de la labor legislativa sino del reconocimiento de un problema real, de una solución real, de un movimiento legítimo, de un chingo de trabajo cotidiano, y de la defensa irrestricta de la libertad y la autonomía de cada mujer. Exactamente por esas razones era un compromiso de campaña de Patricia Mercado.

Sin embargo vale la pena señalar, que no toda la movilización social actúa con responsabilidad. Por lo menos se me ocurren 4 casos sobre el mismo tema de acciones directas e intentos de movilización de la opinión pública que han sido sumamente irresponsables.

1) La presidenta del PAN DF, Mariana Gómez del Campo, asumiendo el papel de científica especializada, declaró que la práctica del aborto incrementa el riesgo de cáncer de mama. Irresponsable decir semejante cosa, no sólo porque no es médica, sino porque en primaver del 2004 salió un artículo en la revista especializada más importante de la comunidad méxdica "The Lancet" donde desmiente semejante rumor, al evaluar un estudio de mujeres cnn cancer de mama.

2) Una vez más acción irresponsable le de Mariana Gómez del Campo, cuando distribuye panfletos en contra del derecho a decidir de las mujeres y acambio "ofrece" una pensión universal para mujeres embarazadas. No sólo suena mal decir "te pago a cambio de que pierdas tu capacidad de decisión", sino que cuando se le preguntó que cómo se pagaría ese programa que costaría por lo menos 86 millones de pesos, contestó "pues hay que ponerse imaginativos". Eso dice el mismo PAN que se opone a la pensión univeral a adultos mayores.

3) Irresponsable Norberto Rivera cuando dice "habra violencia" en contra de médicos y enferemeras si se despenaliza el aborto. Irresponsable llamara a la violencia en contra de quienes estarán ejerciendo se profesión como parte del ejercicio efectivo de un derecho. Es tan irresponsable llamar a la violencia que está penado en el codigo penal del DF.

4) Irresponsable Fernando Serrano Limón, no sólo por el ejercicio ilegal de recursos públicos, sino por declarar que Marcelo Ebrard "pagará con sangre" la aprobación de la iniciativa. Una vez más la violencia como método en contra de la democracia.

Con estos 4 ejemplos me queda claro que pueden haber movilizacións políticas y sociales deseable e indeseables. El ejercicio de los derechos democráticos incluyen la vía extraparlamentaria, pero grave es cuando este ejercicio a lo que llama es a la supresión de los derechos democráticos (es cosa de pensar en como llegaron al poder los movimientos fascistas en europa). Por lo tanto la ilusión de la neutralidad puede ser el peor espejismo en la política. O uno está con la democracia, o no lo está.

p.d considerando que el tema del aborto es un tema que claramente delimita a la izquierda de la derecha, valdría la pena releer la postura no comprometedora de Beatriz Paredes que se dice de centro-izquierda. ¿por qué no lo dice con todas sus palabras? Las mujeres tienen derecho a decidir. Tal vez es porque no es de izquierda.