Por favor sean pacientes con la introducción que es muy muy larga.
7 comentarios en “Mi ponencia”
Asi o más narciso? Ay amiguito, con todo y todo TE ADORO…
Muy buena… Oye tendras la clave para ponerla en mi blog? la queria poner pero no pude… Saludos y felicidades por el seminario, ése día ya ni te dije, pero me gusto.
y con la señora Lamas al lado nada más; me atrevería a decir feminismos, pero como feminista postcolonial, no creo que haya sido una grave omisión usar el singular… sin embargo, me gustaría conocer a más de esos hombres que se reafirman feministas, porque eres el primero, ya que hay una doferencia sustancial entre ser partidiario de la equidad de género y otra feminista. «posmodernizar», qué divertido el verbo, pero tal vez si fuera una pretensión sería tan ambiciosa que es muy probable que no se reconocieran a sí mismos posmodernizantes… tal vez esa será la prueba más eficaz de su posmodernidad… tal vez al sub sí le gustaría juguetar con la idea en algún comunicado. el ejercicio de categorización de las 3 caras del neozapatismo me parece interesante, siempre y cuando sea un intento de caracterización de componentes internos de una propuesta, un ejercicio académico, no una suposición de ecisión real porque, desde mi perspectiva, los (neo)zapatismos anticapitalista, cívico y «violento» son interdependientes. y entrecomilleo lo violento porque como bien has recuperado, el (neo)zapatismo se ha caracterizado mucho más ampliamente por apostarle a la no-violencia… y no se interprete este comentario como un intento de negación alguna de una parte de su historia… creo que ese detalle merecería ya una más amplia discusión. interesante ponencia.
Qué tal andrés: Después de tanto discurso, ponencia y uno que otro dislate sobre las izquierdas, me gustaría saber tu opinión sobre la alianza de Alternativa con el RIP en Nayarit. Si es algo personal y no la postura oficial del partido será mucho mejor. ¡Saludos! pepino_azul@hotmail.com
Fuera del tecno noventero de la introducción, que casi me obliga a cerrar el video, muy buena ponencia.
Asi o más narciso?
Ay amiguito, con todo y todo TE ADORO…
Muy buena…
Oye tendras la clave para ponerla en mi blog? la queria poner pero no pude…
Saludos y felicidades por el seminario, ése día ya ni te dije, pero me gusto.
y con la señora Lamas al lado nada más; me atrevería a decir feminismos, pero como feminista postcolonial, no creo que haya sido una grave omisión usar el singular… sin embargo, me gustaría conocer a más de esos hombres que se reafirman feministas, porque eres el primero, ya que hay una doferencia sustancial entre ser partidiario de la equidad de género y otra feminista.
«posmodernizar», qué divertido el verbo, pero tal vez si fuera una pretensión sería tan ambiciosa que es muy probable que no se reconocieran a sí mismos posmodernizantes… tal vez esa será la prueba más eficaz de su posmodernidad… tal vez al sub sí le gustaría juguetar con la idea en algún comunicado.
el ejercicio de categorización de las 3 caras del neozapatismo me parece interesante, siempre y cuando sea un intento de caracterización de componentes internos de una propuesta, un ejercicio académico, no una suposición de ecisión real porque, desde mi perspectiva, los (neo)zapatismos anticapitalista, cívico y «violento» son interdependientes. y entrecomilleo lo violento porque como bien has recuperado, el (neo)zapatismo se ha caracterizado mucho más ampliamente por apostarle a la no-violencia… y no se interprete este comentario como un intento de negación alguna de una parte de su historia… creo que ese detalle merecería ya una más amplia discusión.
interesante ponencia.
En que email puedo escribirle a lajous?
andres.lajous@gmail.com
Qué tal andrés:
Después de tanto discurso, ponencia y uno que otro dislate sobre las izquierdas, me gustaría saber tu opinión sobre la alianza de Alternativa con el RIP en Nayarit. Si es algo personal y no la postura oficial del partido será mucho mejor.
¡Saludos!
pepino_azul@hotmail.com
Fuera del tecno noventero de la introducción, que casi me obliga a cerrar el video, muy buena ponencia.