El domingo me publicaron esta entrevista en la Revista Enfoque del periódico Reforma. La verdad es que es una excelente oportunidad para seguir poniendo sobre la mesa el tema del Ingreso Ciudadano Universal.
Ojalá la haya leído un montónnnnn de gente….sino pues aquí está:
Pobreza: ingreso, la salida
El filósofo belga Philippe Van Parijs explica cómo el Ingreso Universal puede acabar con la pobreza y el clientelismo
Por Andrés Lajous
Ciudad de México (10 de agosto de 2008).-
¿Otorgarle una pensión a todos los ciudadanos, la necesiten o no, puede ser mejor para combatir la pobreza que los programas focalizados como Oportunidades? Para el filósofo político de origen belga Philippe Van Parijs esto no es una locura.
Catedrático de la Universidad de Harvard y de la Universidad Católica de Lovaina, Van Parijs desarrolló una propuesta que se erige como una alternativa y una crítica estructural al modelo de programas sociales adoptado por el gobierno mexicano en las últimas dos décadas.
Desde los años ochenta, el filósofo político se ha dedicado a debatir y desarrollar los argumentos sobre su propuesta –conocida como Ingreso Universal o renta básica–, la cual ofrece un enfoque de combate a la pobreza en el que cada persona tiene derecho a recibir un ingreso garantizado sin importar su condición socioeconómica.
Leer completa…
Download entrevistaenfoquevanparijs.pdf
¡Excelente la entrevista!
Saludos.
en un sistema donde las políticas públicas para enfrentar la pobreza son condicionadas para sacar tajo político es inimaginable la propuesta del IU, te soy franco al no imaginarme algo así en México… resultaría quitarle la columna vertebral a la operación política mexicana.. muy destacable lo que propone Van Parijs
Sin duda la propuesta de PVP me parece progresista y muy bien fundamentada. Sin embargo, me parece que el IU se reduce a un aspecto puramente económico y no toma en cuenta (en el compromiso ético que se necesita para implementarlo) gran parte del lado humano.