La renuncia de Peña Nieto

Encuentro poco útil el argumento que cada vez leo más seguido que dice «la renuncia de Peña Nieto no resolvería los problemas del país». Es tan inútil como creer que su elección «resolvería todos los problemas del país». Sin embargo el presidente no tiene que ser personalmente responsable de todos los problemas del país, para que haya motivos para su renuncia. La principal responsabilidad de Peña Nieto puede ser, en cambio, la de ser un mal presidente. Su desempeño frente a la tragedia de Ayotzinapa, me atrevo a decir, ha sido peor que el de los integrantes de su gabinete.

He leído también, que lo importante no es una renuncia, sino «fortalecer las instituciones». En esto, seguro puedo estar de acuerdo. Sin embargo, ¿qué pasa cuando al menos una parte de la «debilidad de las instituciones» se explica por el mal desempeño del presidente? Y es aquí donde yo creo que está el centro del asunto, ¿qué tan bueno puede ser el desempeño de un gabinete si es tan malo el desempeño del jefe final de ese gabinete, el presidente? En términos concretos ¿qué tan bien puede hacer su trabajo un procurador, que sabe que no cuenta con un presidente políticamente capaz de responder ante la tragedia? No, Peña Nieto no es responsable material de los eventos ocurridos en Iguala. En cambio sí es responsable directo de su ausencia, su torpeza, y su incapacidad para ejercer cualquier forma de liderazgo. Me dirán que las instituciones son más importantes que el liderazgo. Creo que es cierto, y sobre todo lo es en el largo plazo. A su vez eso no quiere decir que el liderazgo sea irrelevante, si lo fuere entonces simplemente no habría ninguna razón por la cual elegir a un candidato presidencial sobre otro o sobre un simple plataforma de partido. No habría forma de evaluar a un presidente que a diferencia de los responsables de las carteras en el gabinete no tiene un función precisa sobre un área de actividad. Su función como presidente al menos incluye su capacidad de liderazgo frente al conjunto de funciones del gobierno, y en alguna medida frente a la sociedad.

Por último, por desgracia y por casualidad, el evento que ha hecho patente la crisis que hay en el liderazgo presidencial, confluyó con una acusación bastante sólida que pone en duda la honestidad de las finanzas personales del presidente. Este cuestionamiento, a su vez reduce aún más su capacidad de liderazgo, su legitimidad frente a cada vez más ciudadanos y pronto frente a funcionarios públicos que resentirán en carne propia esta falta de legitimidad. Regreso a la pregunta que creo es más interesante, ¿Peña Nieto, en estas condiciones, tiene la capacidad para presidir un gabinete y que este gabinete tenga buen desempeño?


26 comentarios en “La renuncia de Peña Nieto

  1. De acuerdo, querido Andrés. Sólo añado que nos toca presionar para que Peña Nieto se vaya. Quiero un país en el que mis hijos vivan en paz

  2. ¿Habra algun politico entre la izquierda y la derecha con suficiente calidad moral para tener un mejor desempeño que Peña Nieto? No lo creo, prefiero arriesgarme con este y no con alguien peor.

    1. Seguro que habrá alguno lo suficientente capaz, honesto decidido y dedicado y no necesariamente dentro de la clase ratapolitica que tenemos y que no merecemos o algún ciudadano independiente, por que no?? Y si ellos se pasan la Constitución por sus «tanates» por que no hacer que suceda?? Yo sí pido la renuncia de EPN y su gabinete

      1. Peores sí puede haber, de hecho ya los hubo:Fox y su «gabinetazo», Calderón y la mediocridad y la abyección de sus incondicionales: García Luna, Muriño, César Nava y largos etcéteras y del actual ni hablar, su torpeza es más que patente. La cuestión no es quien es peor ni en que partido político están los más corruptos: El problema está en un sistema desgastado y cínico de políticos de todos los partidos, en cuyos intereses no estamos los ciudadanos en el mismo interés del tamaño de sus carteras. No importa que suene a quimera: solamente con la exigencia y movilización efectiva de todos los grupos de ciudadanos exigiendo espacios, cuentas y resultados, podremos empezar a apreciar otro panorama que no sea la pesadilla actual.

    2. Deben haber muchos mexicanos no confeccionados con una imagen mediatica de la Televisoras, que tengan capacidad y una carga de valores que les permitan desempeñar un trabajo menos frivolo al frente de la nación

      1. Si bastara con un hombre honesto para tener un pais mejor, ya lo tendriamos desde Lazaro Cardenas. El problema hasta donde yo lo entiendo no son los hombres que nos gobiernan sino las instituciones publicas y privadas que no nos rinden cuentas y los ciudadanos que no las exigimos. No entiendo por que yendose Pena Nieto las tendriamos mas rapido que con el en la presidencia. Si alguien me lo puede explicar le estare muy agradecido y me unire a los violentos en Guerrero para desestabilizar al pais y obligar a Pena Nieto a irse para que nos gobierne algun prohombre o promujer.

  3. Estimado Andrés. Según yo, la constitución mexicana no contempla la remoción del presidente, a menos que fuera por un delito grave del orden común. Por otro lado, considero que es impensable esperar que EPN renuncie por iniciativa propia. Podríamos empujarlo a renunciar mediante la toma de las calles y la desobediencia civil organizada, pero no lo veo sucediendo (por lo menos no pronto, no hay liderazgo, no hay organización). Te pregunto: ¿existe alguna otra manera en que la sociedad civil podamos organizarnos e incidir para que se logre quitar al presidente? Saludos!

  4. Demosle al gobierno federal el beneficio de la duda. Asi como esta el ambiente, la sola idea de la renuncia no solo es inviable, sino suicida.

  5. De acuerdo, se agradece una visión equilibrada, y retomando tu argumento sobre la utilidad, nada mejor, me parece,que aprovechar a un gobierno que se siente acorralado para empujarlo al camino de las reformas que realmente urgen.

    1. Diste en el punto clave, es necesario empujar al grupo político que detenta el poder en este momento para detonar el cambio y el fortalecimiento de las instituciones que encabezan.

      Como principio básico de una negociación, considero positivo que como sociedad pidamos mas de lo que se busca; dicho en otras palabras, sería decirle al presidente: OK, no te vas, pero…. esto es lo mínimo indispensable que debe suceder para que te quedes.

      1. Quizas si sea una opcion con mas sensates. El problema es ¿con quien estaria negociando EPN y la cupula politica? El movimiento tiene una cierta homogeneidad, pero dista de ser organizado, no hay un nombre que le de representacion 1-1 para negociar. ¿AMLO? No creo puesto que su interes no es negociar sino estar en la silla. Como llegamos a organizar una presencia que tenga la capacidad de negociar (ojo: no imponer, negociar)… Abria que empezar por reconocer que no se tendra todo lo que queremos, que los intereses personales van a tener que ser desechados y solo lo trascendental, lo que sea un bien comun, pudiera quedar en la mesa. Eso es lo que va a estar dificil.

  6. No se puede esperar que Peña asuma un liderazgo si su carrera política ha sido marcada fundamentalmente con el sello de la ineptitud y corrupción. La solución desde luego no está en su renuncia, pero sí abonaría a que la situación mejorara en algún sentido. Ya se ha dicho en otros escritos y foros: la respuesta y solución no debe venir del sistema político con el que contamos, en el que los partidos políticos lucran con cada tragedia, la solución debe venir de los ciudadanos y para ello hace falta crear conciencia e interés en ellos.

  7. El principal motivo que es bueno de la renuncia de Peña Nieto es el sentar ese presedente de que ahora YA el pueblo NO permitirá que el gobierno siga actuando sin que existan consecuencias, que el gobierno empiece a ser LO QUE SE SUPONE debe ser: una organización dedicada a administrar y ofrecer las herramientas necesarias para que la sociedad y su seguridad, economía, educación y crecimiento sucedan de la forma en que DEBE ser; que el gobierno NO es una herramienta para la clase política para poder hacer lo que les plazca, y que entonces o empiezan a hacer lo que DEBEN hacer o entonces se van y empiezan a abrir espacio para los que SI pudieran ocupar esos puestos como LO QUE SON: Servidores públicos, y no los arrogantes dueños del poder que en este momento son.

  8. Jamás he sido pro-peñista pero ¿es mejor una silla vacía que un inepto en la silla? Teniendo en cuenta todo lo que esto implica creo que se presentan dos escenarios posibles:
    1: El de la silla vacía nos deja a la deriva, con paros de sindicatos, huelgas, presidentes interinos que solo desfalcarán más al país y se irán, pobreza, hambre, desempleo, inseguridad.
    2: Con el inepto en la silla nos tocará trabajar codo a codo, exigir resultados.
    Sí, que se vaya Peña. Pero ¿Quién se queda? ¿Quién es nuestro mesías? Creo que a nadie se nos ha ocurrido un candidato para ocupar tan importante trono.
    En este caso sí se hace imperativo el pensar a futuro, criticar sí pero también proponer. Dejar esa mediocridad de pensar que sacando a Peña estaremos viviendo la utopía soñada.
    No todos soñamos lo mismo.

  9. Que importante es que hayamos personas con forma de pensar diferente y nos expresemos libremente. Es tan fácil criticar, que hasta me da flojera hacerlo si no cuento con los elementos suficientes para hacerlo. Si a un presidente le va mal -incluyendo a Fox y Calderón- a todos los mexicanos nos irá peor. Sigo pensando en quién podrá resolver los múltiples problemas que embargan a México desde tiempos inmemoriales y no encuentro alguien que con toda certeza pueda hacerlo. Si alguien quiere gobernar este país, debe de ganárselo, ya hasta a un Fox tuvimos y creo que más ineficiente no puede haber. A Calderón lo venció su propia soberbia. Ojalá hiciéramos propuestas concretas, para no seguir divagando sólo para aumentar nuestro ego (gracias a la libertad de expresión existente).

  10. El pedir – así como debatir – la renuncia del presidente es una simpleza absurda. El pretender que un presidente tiene el poder y los elementos para solucionar problemas intrínsecos que se han arraigado y progresado por décadas en el desarrollo social y económico del país es la cumbre de lo imposible. Una actuación mala, mediocre o excelente del primer mandatario Mexicano no es tan importante como el respeto al proceso constitucional que dicta la ley. No podemos pedir renuncias a cada paso que las cosas no se resuelven o no salen bien. Si queremos el orden de la ley debemos aprender a respetar este orden aun cuando las cosas no se resuelven como queremos. Yo más bien pediría la renuncia de los votantes por su mal juicio cuando elijen representantes políticos que no resuelven los problemas de la nación

  11. Me desconcierta tanta frustración proyectada contra el Presidente Peña, No se va ir solo porque algunos sueñan su venganza, por el contrario presionar socialmente para que se consoliden las instituciones Existentes, así como se reforme el marco legal para penalizar gravemente a servidores públicos corruptos y llamar a cuentas penalmente a ciudadanos que con seudoprotestas violenten el estado de derecho, creo que es responsabilidad de la sociedad también, donde están nuestros hijos? Que hacen en las calles y con quien? Esos padres que hoy claman justicia deben reconocer su FALTA DE LIDERAZGO para educar, caray yo no quiero, ni me gusta un México tan ardilla, que culpa a la cabeza mas visible que es el presidente y le faltan al respeto al estilo de «pégale al gordo» eso nos gusta, me sabe a cobardía, yo personalmente he confrontado personal y legalmente a servidores públicos nefastos y generalmente la sociedad no lo aprueba, aprovecho para decirle a los prolíficos comentaristas de la red donde están cuando el ciudadano común y corriente, como yo mismo enfrenta al gobierno con riesgo personal, yo me pare el 6 de Nov. de 2013 frente a un avión en el aeropuerto de Toluca, para defender derechos frente al gobierno, termine 6 días en un penal de almoloya, enfrentó un proceso penal y sigo defendiendo lo que es justo frente al gobierno federal, ya le gané en tres instancias y aun el delgado de la procuraduría agraria en Toluca, persiste en actos corruptos, DONDE HAN ESTADO EN MI LUCHA SOLITARIA LOS QUE ESCRIBEN EN LAS REDES??? Con todo y sigo creyendo que no hace falta ofender y denigrar al Presidente Peña, sólo porque hay que echarle la culpa a alguien, LO QUE A MI PAÍS LE HACE FALTA SON HOMBRES Y MUJERES VALIENTES, que desde la sociedad dejen de quejarse y a riesgo de la propia integridad personal luche por que prevalezca el tan cacareado estado de derecho, DEVERAS QUE YO SI SE DE LO QUE ESTOY HABLANDO…… Y los demás? HECHOS, NO PALABRAS. aprovecho para pedir ayuda y contar con un abogado penalista que no sea rata- no nada mas loa políticos son roedores- y además quiera hacer patria llevando mi defensa por haber detenido un avión en pa ciudad de Toluca. Saludos….

  12. La renuncia de Peña Nieto por si sola no resolvería los problemas del país, pasamos de un presidencialismo autoritario a una partidocracia corrupta y ávida de protagonismo y de los dineros y las prerrogativas que el puesto y el fuero les da, y donde tenemos ejemplos como el ahora senador Encinas protegiendo a un delincuente como Julio César Godoy, el niño verde, fiestas de panistas el triste caso de Noroña y un sin fin más, esa misma partidocracia que ahora no sabe que hacer por que a todos salpica el caso de iguala, partidocracia que se enseño a golpear a los presidentes en turno a un sexenio ser senadores y al otro ser diputados, partidocracia que medra con las necesidades y promesas a los más necesitados, partidocracia de tribus, partidocracia que todo critica y poco o nada propone, creo que no solo debemos acotar y exigir al presidente de la república sea quien sea sino también a esa partidocracia que ve al pueblo como moneda de cambio y se rasga las vestiduras gritando ahí viene el lobo, cuando ellos son el lobo mismo.

  13. totalmente de acuerdo. un ser inepto y corrupto no debe estar ahi ni en ningun puesto gubernamental. el pueblo, ser solidario, honesto sobre todo y unido.

  14. no me gusta lo qu escribes, se que estas en tu derecho, ahora si estoy seguro que eres fiel lacayo de andres lopez obrador que tristeza se siente tu odio por la presidencia desde hace casi 2 años.

  15. Creo que parte de la solucion si es el cambio de Peña Nieto y la linea que lo sostiene, el Grupo Atlacomulco. Con ese cambio ojala se retire la linea dura que de una u otra manera se siente a lo largo del pais. Claro que junto con eso deben de venir cambios para atacar de frente la corrupcion, la impunidad y la simulacion. Seguir con Peña Nieto es seguir maquillando a Mexico para que se vea solo lo bonito, y para que nos sigan ocultando sistematicamente el acelerado deterioro de la calidad de vida y de nuestras instituciones

  16. El problema de la reflexión de Andrés Lajous es que se queda a medias, ¿renuncia, lo renuncian o qué, qué sigue?, lo que la gente quiere escuchar son propuestas racionales, lógicas, viables, no saltos al vacío. No sé si sea bueno o malo que reenuncie o no, el problema es saber después qué sigue, ¿salimos de un problema para entrar en otro?

  17. pienso que el verdadero problema somos todos los mexicanos (as), que vivimos en nuestra zona de confort, nos faltan pollos sin nacer, para enfrentar la situación de una vez por todas y luchar para desterrar el cáncer crónico de falsas y corruptas plataformas políticas, que sólo buscan beneficios personales, por nuestra tierra, nuestra Patria, nuestros hijos, mandemos a la chingada a corruptos, rateros, convenencieros y aunque suene a utopía busquemos un México honesto, trabajador y unido

  18. 1.- El PRI, para nadie debe ser una sorpresa, es una cofradía de Ladrones, que actúan desde esa institución, con un código de conducta militar, donde la lealtad DE GRUPO, es básica.
    En palabras mas simples, El país les importa un carajo, les importa el poder =dinero, y la forma de perpetuar el esquema de uso de los bienes públicos, como bienes patrimoniales.

    El PNR abuelo del PRI, lo forma un asesino que utilizo el 40 % del PIB de la época, para combatir a los mexicanos hartos de gente como el y como la gente que el representaba:- me refiero con todas sus letras al multi asesino y ladrón, PLUTARCO ELIAS CALLES.

    2.-El PRI, sistemáticamente se ha opuesto a un par de puntos sencillísimos, que abonarían directamente a la purificación de las Instituciones, mediante la extensión horizontal del poder, y la participación activa de la ciudadanía.

    Me refiero a la SEGUNDA VUELTA EN LA ELECCION PRERSIDENCIAL, y a la constitución de las CANDIDATURAS INDEPENDIENTES.-
    Especialmente, esto último promovería la participación y a su vez el apoyo a personas no involucradas con la basura de mierda de los partidos políticos Mexicanos.-
    Un candidato independiente, solo podría llegar por elección popular, y al pueblo le debería su permanencia en el poder.
    Un candidato PRI ista, se le debe a su cofradía de ladrones y a ellos responde su accionar, sus leyes, su opacidad en el desempeño diario de sus funciones.

    3.- El PRI, nuevo, hijo bastardo de otro ladron y asesino; CARLOS SALINAS DE GORTARI, han aprendido a hacer de la política, un escenario de producción de IMAGENES, pantalla pura, carente de contenidos; simplemente ver la figura lamentable, artificial y mediocre de Peña Nieto,
    Un tipo que necesita declamar en auditorios a modo, con publico controlado y seleccionado; un don nadie que en el extranjero es visto con pena por el público en general, y al mismo tiempo con interés, pero con una enorme carga de desprecio hacia el y el país que representa, si en ello se puede sacar algún negocio propio del entreguismo cobarde y traidor que desde el uno de su fundación, implicó la existencia del PNR; PRM; PRI.

    Recordar que a Plutarco Elias Calles, lo derrotó política, moral y militarmente, el movimiento popular Mexicano; esa basura humana al igual que el día de Hoy, lo sostiene la venia Norteamericana.

    Peña Nieto, como LADRON y Mediocre que es, se tiene que largar YA INMEDIATAMENTE de la presidencia de la República;
    malo que se vaya, coincido, pero mucho peor, que permanezca.- Un Ladrón sin liderazgo, sin credibilidad, mediocre, inculto, productor de imágenes, no de resultados, definitivamente México, NO LO NECESITA. y por el contrario, un país, con el tamaño del nuestro, y con los problemas que tenemos, requiere OTRO LIDERAZGO URGENTE.

    Ahí está Jorge Castañeda y con el Denisse Dresser, gente como Carmen Aristegui, y muchos miles, que podemos apoyar, con quienes queremos involucrarnos y cn quines darnos otra oportunidad, otra que no sea frustrada por la pandilla de Criminales vale mierda PRI istas

    La segunda vuelta los obligaría a pactar, a someterse aunque sea relativamente al escrutinio de otros agenos a su grupo de poder; las candidaturas independientes, a tener gente comprometida con quehaceres públicos, .

  19. No, no se solucionaría nada con la renuncia del actual jefe del Poder Ejecutivo. El crecimiento económico y la mejor distribución del ingreso nacional es lo que está fallando; es el sistema neoliberal impuesto desde los años 80s lo que no funciona, y lo que hace la gran disparidad. El problema es todo un sistema económico-político por la paulatina pero inexorable desaparición del Estado-nación. La aplicación del denominado «consenso de Washington» que nos han impuesto en el país es el problema.

Comentarios cerrados