Gracias por este comentario que recibí hoy:
Contra el desprestigio de la protesta.
En la vieja teoría revolucionaria, Lenin planteaba que había que tener a la
gente en la calle en movilización permanente. Podemos estar de acuerdo en
parte.
Pero ahora, en nuestros días, la calle es símbolo de lo público por
excelencia y en esa misma medida es el espacio de lo político.
Secuestrar la calle es una barbaridad propia de la falta de creatividad de la
supuesta izquierda.
La protesta radical para los tiempos capitalinos se ha definido
magistralmente desde anoche. La protesta contra el desprestigio de la
protesta.
Adelante con la protesta. La calle es de todos, que nadie nos imponga sus
condiciones.
Saludos.
He estado siguiendo de cerca a su Partido, que se hace llamar de izquierda, disculpen si yo no lo crea a sí, o por lo menos no me lo han demostrado. Las propuestas de campaña de su candidata eran, por lo que alcance a a escuchar en los medios, de carácter liberal, no de izquierda que es distinto a mi manera de ver. Sin embargo, aún no los clasifico tajantemente. Quiero ver su trabajo legislativo. Es distinto ver su trabajo como partido que busca el registro a lo que ya son actualmente. Les doy el beneficio de la duda.
Dudas que tengo:
1. No alcanzo a ver lo «radical» en sus discursos. Son más bien -quiero caerles bien a todos- y lo de ‘radical’ parece marketing.
2. ¿El plantón en las banquetas es para que se liberen las calles o quieren el recuento de los votos?
3. ¿Quienes van a ser los diputados que van a representar a su Partido?
La última es para serguirles el paso. Quiero saber si sí son de izquierda o es una derecha con ideas liberales.
También tengo un blog para que me lo puedan criticar:
http://lalunaenmedio.wordpress.com
Apenas inicia; pero ahí va.
pues yo creo que es una izquierda liberal, no veo la contradicción…
pues yo creo que es una izquierda liberal, no veo la contradicción…