Por suerte me pude hacer antes de tiempo de la ponencia que hizo Pedro Salazar Ugarte en el Foro Socialdemócrata. Me parece que fue una ponencia buenísima donde delínea un camino muy claro para nuestra izqueirda.
Hoy, me parece,
dejando de lado las versiones autoritarias y absolutistas del poder (que son
igualmente reprobables sin importar su signo ideológico), debemos ver a la
democracia como un criterio base para valorar a las propuestas políticas. Este
reconocimiento, que tiene un trasfondo ético y un sentido práctico/político,
permite a la izquierda democrática tender puentes con las concepciones y
posiciones de derecha que acepten a la democracia como terreno de encuentro y
de desencuentro recíproco. Lo contrario, el levantamiento de muros ideológicos,
inhibe el desarrollo mismo del proyecto de la izquierda democrática y permite
que, ante una ciudadanía desencantada y escéptica, sea la derecha la que
amenace –con un discurso falaz pero efectivo- con rebasar a la izquierda por la
izquierda. El reto de Alternativa, sino me equivoco, es lograr que esa
amenaza retórica no tenga éxito. Porque la izquierda puede ser democrática y
moderna sin perder su identidad, su causa y su dignidad emancipadora. En eso,
la derecha, no tiene nada que enseñarnos.
Download salazar_una_izquierda_para_el_siglo_xxi_mexicano.doc
Gracias Andrés por obsequiernos a los que no tuvimos la fortuna de asistir al Foro Socialdemócrata está ponencia de primera línea, que en términos generales me parece que está muy bien expuesta.
En lo personal, lo mas destacable me parece que es el punto VI…»Pero, en esta carrera hacia la transformación de la sociedad, la izquierda democrática debe vincularse con la ciudadanía dando la espalda a las prácticas clientelares y corporativas…La democracia, sin olvidar que la pluralidad es riqueza y que la diversidad es un dato valioso, sólo es posible a partir del reconocimiento del individualismo ético (Garzón Valdés) que coloca la dignidad y la autonomía de cada individuo en el eje sobre el que se construyen las instituciones jurídico/políticas. La diferencia, conviene aclararlo de inmediato, reside en el reconocimiento de que la titularidad del derecho es individual y no del colectivo, no en la forma de su ejercicio: el derecho a huelga, por ejemplo, es un derecho individual (de cada trabajador) pero se ejerce colectivamente; lo mismo que el derecho de asociación o el de reunión políticas. Lo importante es que el grupo -el sindicato, el partido, el clan, la comunidad- no tengan el (presunto) derecho, por ejemplo, de perseguir al disidente, de censurar al hereje o de castigar al distinto.» Nada fácil, creo, pero no imposible y además necesario para construir una sociedad diferente y más justa.
Abusando de tu paciencia, ojalá Andrés nos pudieras compartir las ponencias del Foro en algún link apropiado para ello. De mi parte te estaría agradecido, la información que he encontrado en Internet está muy dispersa y escueta. Te reitero mi agradecimiento, hasta luego.
Andrés y Edymex buenas tardes:
Bien Edy quiero decirte que el foro verdaderamente fue muy bueno, ponentes de primerísimo nivel y GRACIAS al enorme trabajo de Andrés Lajous y Brenda Arenas, todo fue maravilloso.
OJalá que Andrés te pueda compartir más información porque hay investigaciones que reflejan el arduo trabajo que aún se tiene que hacer en nuestro País.
BIen pues me asomé para FELICITAR a nuestro destacado compañero Andrés Lajous por el foro, ya que mediante los mismos, más ciudadanos conocerán para dónde va ALTERNATIVA, y sobre todo comprobar que aquí LAS MANOS sí trabajan.
Tengan lindo fin de semana y GRACIAS por invitarnos a todos al formidable foro.
Saludos
Laura Tena
Hola Andrés, me uno a la petición de edymex para quienes estamos lejos… no puedo más que felicitarlos, por lo que se ve el foro fue todo un éxito.
Andrés:
Ojalá puedas pasar a tu blog las ponencias de Ugo Pipitone y Héctor Vasconcelos.
Muchos saludos y gracias,
Claudia Piña.
Andrés:
Me comentaron que habías tenido el generoso detalle de difundir mi ponencia del Foro en tu blog y quería agradecerte. Estoy seguro que seguiremos dialogando.
Un abrazo,
Pedro