el punto 7 del orden del día (19 de junio)

</p><p><p>México, D</p></p><p>

7.
Estrategia Electoral para el Estado de Veracruz
.

En
el presente punto del orden del día, el C. Alberto Begné
Guerra, Presidente del Comité Ejecutivo Federado, recordó
que la situación en el Estado de Veracruz, es complicada no
solo por que existe un Comité Estatal Provisional en conflicto
sino por los distintos litigios en el Tribunal Electoral, asimismo
manifestó que se establecieron contactos con el Partido de la
Revolución Democrática, mismos que resultaron
infructuosos toda vez que dicho Instituto Político se
encuentra esta muy dividido en la entidad, imposibilitando así
una buena interlocución (como sucedió en Oaxaca).
Destacó además, que el Partido Revolucionario
Institucional, planteó a Alternativa una coalición
total en el Estado de Veracruz, lo que no resultaría
conveniente; manifestó que hay municipios en el Estado, donde
se tienen buenos liderazgos y para el caso de candidaturas al
Congreso local se cuenta con 2 o 3 candidaturas con potencial. En ese
sentido, expresó que una coalición parcial supondría
ir con el PRI en candidaturas a diputados pero no en ayuntamientos y
por lo tanto, se garantizaría un 3% del resultado de la
votación en ese rubro, e iría nuestro Instituto
Político por nuestra cuenta para la elección estatal,
en el caso de los ayuntamientos; externando que la coalición
parcial nos permitiría alcanzar regidurías y una
presencia importante para ir construyendo redes rumbo al 2009.

En uso
de la voz, el C. Rafael Piñeiro, Integrante del CEF, y
Delegado para el proceso electoral en Veracruz, mencionó que
Alternativa tiene presencia en alrededor de sesenta municipios y se
manifestó a favor de concretar esa coalición parcial
misma que deberá registrarse antes del 24 de junio del
presente año.

En Uso de la palabra, el C. Carlos Martínez
de la torre, Secretario de Relaciones y Alianzas del CEF, externó
que Alternativa debe ir a la elección con sus propios
candidatos, pues ir con el partido gobernante en todo caso quiere
decir que estamos de acuerdo en su forma de gobernar, por otro lado,
manifestó que esto sería complicado explicarlo al resto
de la militancia del Partido.

En Uso de la voz, el C. Andrés
Lajous Loaeza, Secretario de Jóvenes del CEF, expresó
su preocupación ante la mala imagen que tiene el PRI y
coincidió con Carlos Martínez en la dificultad que
representaría esto para explicarle al ciudadano.

Por su parte
y en uso de la palabra, el C. Eduardo Pérez Haro, Presidente
del Consejo Consultivo, mencionó que la coalición se
plantea como un proceso para construir partido, ya que existe una
enorme fragilidad estructural en el Estadote Veracruz, recordó
además, que habría que tomar lecciones de lo sucedido
en el proceso electoral en el Estado de Yucatán,

Luciano
Pascoe Rippey, Representante del Partido ante el Consejo General del
Instituto Federal Electoral, en su turno con la palabra, manifestó
que ir con el PRI nos da la posibilidad de ir con partido rumbo al
2009, y destacó que debemos pensar en el partido que podemos
tener y no en el que tenemos.

Retomado la palabra el C Alberto Begné
Guerra, destacó que abandonar la posibilidad de construir
partido en Veracruz no le parecía responsable; por su parte y
el uso de la voz,

la Diputada Federal, Elsa Conde Rodríguez,
externó que votaría en contra de la propuesta de
coalición  y destacó la falta de autocrítica en
el partido;

retomado la voz el C. Andrés Lajous Laeza, se
manifestó en contra de la política de alianzas
propuesta por el presidente del partido y por el delegado de
Veracruz.

Por su parte la C. Teresa Vale Castilla, Coordinadora de
Comunicación del Partido, pidió abandonar posiciones
dogmáticas y recordó los malos resultados que arrojan
las encuestas que ubican al partido en cero por ciento;

haciendo uso
de la palabra, el C. Luís Ricardo Galguera Bolaños
Coordinador Jurídico del CEF, expresó, que se deberían
tener mayores elementos y más contundentes para valorar la
coalición propuesta;

por último, el C. Jorge Leonel
Wheatley Fernández, Vicepresidente del CEF, recordó que
había solicitado buscar alianzas con el PRD y manifestó
su preocupación de una alianza total con el PRI para
candidaturas a diputados, mencionó además, que le
preocupaba que, en aras de nuestra subsistencia, cayéramos en
ese pragmatismo de sacrificar principios por resultados electorales.
Resultando suficientemente discutido el tema, se paso a votación
la propuesta de coalición parcial para el proceso electoral en
el Estado de
Veracruz.


Resultando
una votación respecto de la propuesta, de 17 votos a favor, 5
en contra y una abstención, por lo tanto se aprueba la
coalición parcial respecto de las candidaturas a diputados,
con el Partido Revolucionario Institucional, para el proceso
electoral en el Estado de Veracruz,  con la consideración de
que éste convenio garantizaría el 3% de la votación
y el registro del partido en la
Entidad.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: General

6 comentarios en “el punto 7 del orden del día (19 de junio)

  1. Me sorprenden dos cosas.. la posición de Tere Vale y la de Jorge Wheatley… está de la chingada esa coalición, ahora deberíamos de aliarnos con el PRI en Baja ya que se quedaron sin candidato, no?
    Saludos..

  2. Tras leer este post, Andrés, me siento atrapado entre dos «yos»: el alternativo y el demócrata.
    El alternativo es alternativo precisamente porque está convencido de la necesidad de otra forma de hacer política, de la necesidad de otro tipo de partidos, de otro tipo de militancia, de discurso, de país. El alternativo no puede estar de acuerdo con la decisión de ir en coalición, así sea parcial, con el partido que representa mucho de lo que le inspira querer otra cosa…
    El demócrata es demócrata precisamente porque está convencido de las virtudes del gobierno de la mayoría, de las instancias deliberativas, de los procedimientos institucionales, del valor de las reglas. El demócrata está de acuerdo con la forma en que se tomó la decisión, con la discusión abierta, con el respeto a la pluralidad, con el procedimiento de votar las cosas…
    Pero, ¿por qué simpatiza uno con un partido? ¿Por las decisiones que éste toma o por la forma en que las toma? ¿Por sus políticas o por sus procedimientos?

  3. Andrés:
    Con relación a la Coalición que ha firmado Alternativa con el PRI en Veracruz, esta es la posición de quienes, como bien sabes, construimos el partido en Veracruz y que fue publicado el pasado lunes 25 de este mes, sólo espero no sea censurado en tu espacio. Tomás González Corro (tagonco@yahoo.com.mx)
    LA TRAICIÓN DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA
    “Alternativa es distinta o no lo es”
    Patricia Mercado
    A LA OPINIÓN PÚBLICA:
    Quienes construimos Alternativa Socialdemócrata y Campesina en el Estado de Veracruz, lo hicimos convencidos que estábamos construyendo un proyecto político distinto a los existentes en nuestro país, basado en la ética política, el rendimiento de cuentas y la transparencia; por lo que, cada expresión, pronunciamiento y debate que realizamos durante el proceso electoral federal de 2006, fueron hechos para convencer a la ciudadanía veracruzana que Alternativa era distinta y honesta.
    Desde la escasez económica (por la falta de apoyo económico por parte del Comité Ejecutivo Federado), pero con una estrategia política creativa e inteligente, logramos convencer a 55,971 mujeres y hombres veracruzanos en las elecciones federales del año pasado, quienes nos dieron su confianza y su voto.
    Pasado el proceso electoral federal, los miembros del Comité Estatal Provisional de Alternativa en Veracruz, mantuvimos nuestra línea de trabajo político cercano a la gente y alejado del poder político veracruzano, así como de todo poder fáctico en el Estado. A raíz de lo anterior, Alberto Begné Guerra, Presidente del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa, inició la persecución política en contra de quienes le dimos idea, voz y cuerpo a nuestro partido en Veracruz.
    Al estilo del viejo régimen priísta, durante el período vacacional de diciembre de 2006, Alberto Begné, instrumentó de manera ilegal la destitución del Comité Estatal, sustituyéndolo por uno encabezado por el hermano del Vocal Ejecutivo del IFE en Veracruz, Carlos Flores Lomán y de Ernesto Flores Lomán, Asesor del Secretario de Gobierno, Reynaldo Escobar Pérez. A partir del centralazo autoritario de Alberto Begné, iniciamos la lucha por la democracia, la legalidad y la ética política en el interior de Alternativa, recurriendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en donde una y otra vez hemos demostrado la ilegalidad de los actos realizados por Alberto Begné junto con el Comité Ejecutivo Federado de Alternativa.
    En reiteradas ocasiones, denunciamos públicamente que Alberto Begné pactó con el gobierno del Estado y los poderes fácticos de Veracruz, y hoy lo ratificamos, ante la decisión del Comité Ejecutivo Federado de aprobar el pasado martes 19 de este mes, la alianza con el PRI en Veracruz para el proceso electoral local en septiembre, confirmándose nuestras denuncias.
    Con lo anterior, afirmamos que la burocracia de Alternativa Socialdemócrata y Campesina encabezada por Alberto Begné, ha traicionado la confianza de más de un millón de mujeres y hombres que el 2 de julio de 2006 nos dieron el voto en Veracruz y en todo el país, con lo que sostenemos que Alternativa no logró ser distinta, a pesar de los esfuerzos que hemos realizado los miembros del Comité Ejecutivo Estatal Provisional de Veracruz por mantener la congruencia y ética política.
    Xalapa, Veracruz. A 25 de junio de 2007
    Tomás González Corro
    Vicecoordinador de Alternativa Socialdemócrata y Campesina
    en Veracruz

  4. Me desilusiona que se haya considerado siquiera una alianza con un partido tan deleznable como el PRI. Dónde quedó la «Alternativa»?

  5. A mi en lo personal me queda claro los nombres y la posición tomada por cada quien en su voto.
    Gracias por la información Andrés.

  6. Andrés buenas noches:
    GRACIAS por compartir la minuta, que dice MÁS cuando uno analiza lo que cada uno cita.
    Me encantaría que como música ambiental en las sesiones del CEF, se pudiera escuchar cada discurso que durante la campaña pronunció Patricia, porque es posible que algunos no recuerden a qué nos COMPROMETÍAMOS, si los ciudadanos nos otorgaban la OPORTUNIDAD de ganarnos su CONFIANZA, mediante actos CONGRUENTES, pero sobre todo éticos.
    ¿Alianza con el Pri?, ¡ajá! ¿con cuál de todos los pris: Montiel, El gober precioso, Ulises la peste Ruiz, Madrazo, Salinas?
    Me apena mucho el argumento de ¿qué partido podríamos tener, y no el que tenemos?, porque CREO que ahora en una buena mayoría, está gente nueva que en verdad desea un México más justo, un México que pueda enseñar a pescar, un México que en verdad se ocupe de lograr CIUDADANOS LIBRES, un México en el cual su gente vote RAZONADAMENTE y no por cubrir una inmediata necesidad.
    A MÍ, me gusta el partido que tengo, me gusta salir a defender las causas de la gente que NADIE veía, que nadie apoyaba. Me agrada tal cual es ha sido hasta hoy, y PÁNICO siento al analizar, ¿qué y cuán diversos intereses, se nos pueden infiltrar mediante CAP´S?
    GRACIAS ANDRÉS por tu valiosa ayuda, ten lindo sábado.
    Edy un saludo y los mejores deseos para un buen fin de semana
    Laura

Comentarios cerrados