Los misóginos andan sueltos
Tres elementos me hacen pensar que lo que está sucediendo dentro de Alternativa es parte del sesgo machista del cual son parte diversos dirigentes del partido. Esto ha quedado en evidencia en tres declaraciones públicas recientes:
1) Un artículo titulado "La Princesa y los Perversos" escrito por el ex-secretario general del PRI Miguel González Avelar (no se bien, porque se mete él en el asunto excepto porque tiene varios familiares dentro del grupo de Begné). Download LaPrincesaylosPerversos.doc
2) Declaraciones de Alberto Begné en donde dice que no va a permitir que "Patricia se convierta en la Elba Esther Gordillo o Martha Sahagún de Alternativa".
3) Un artículo de Enrique Pérez Correo en donde (a parte de mostrar una dificultad profunda para construir argumentos) dice que el problema de Alternativa es el "Grupo Feminista".http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=316608 (por cierto no se dice "denostación", se dice "denuesto").
Mi respuesta, los feministas también estamos sueltos
Brevemente, porque ando con prisas, contesto lo siguiente:
1) En serio el machismo implícito al decir que Patricia es "exaltada" por quienes le dicen que es la más bella, es implicar que las mujeres son tan bobas que se dejan manipular por quien las apoya. No hay apoyo hay manipulación, dice. Para González Avelar (supongo que trae argumentos de los setentas) es inimaginable que una mujer enfrente a la dirección de un partido por tener diferencias políticas de fondo, para él sólo pueden ser otros hombres los que orquesten semejante cosa.
2) Para Begné la cosa está más grave. Los argumentos machistas los podía yo imaginar de priístas setenteros, pero los mismos argumentos de príistas jóvenes como Begné, me sorprenden aunque sea un poco. Habría que preguntarle ¿Qué tienen en común Martha Sahagún y Elba Esther Gordillo? Yo entiendo que tienen en común ser mujeres que aspiran al poder. El resto de las cosas nada más son inexplicables. Una líder sindical, otra primera dama. Una priísta, otra panista. Una acusada de corrupta y otra acusada de usar su posición como primera dama. No les veo más en común que ser mujeres que aspiran al poder. ¿ y con Patricia Mercado que tienen en común? Mmm…lo mismo, y nada. Es decir para Alberto Begné, que las mujeres aspiren al poder debe de ser combatido por definición, no importa ni que digan, hagan, o de donde vengan, el simple hecho de ser mujeres las hace peligrosas.
3) Del Diputado Pérez Correa no se puede esperar mucho. Su texto es corto, en algunos cachos pierde sentido, y lo único que deja claro es que "el Grupo Feminista" es un mal de Alternativa. Esto lo dice el diputado que ha pasado por sus manos iniciativas de ley como las sociedades de convivencia y la despenalización del aborto que vienen de lo que él llama "el Grupo Feminista". Sé de primer mano, que el diputado cree que el feminismo tiene que ver con ser mujer y agruparse, para él ver el mundo desde el punto de vista feminista no tiene nada que ver con el feminismo. Por lo tanto incluso en dos interpretaciones se equivoca. 1) si efectivamente hay un grupo feminista, no es cierto que muchos salen y nadie entra (tengo 25 años, hace 15 tenía 10) yo soy parte de lo que él entiende como el grupo feminista desde que me empecé a dedicar a la política. 2) Si la interpretación es que el feminismo es una forma de ver el mundo, entonces de plano no hay manera que haya un grupo limitado, sino un grupo casi ilimitado que ha crecido de manera importante en los últimos 30 años.
Ahí está fuerte y claro el sesgo machista que aún existe en (o cerca o arriba) de Alternativa. Cuando se les acaban los argumentos a lo único que recurren es al ataque a una mujer por el simple hecho de serlo. Tal vez en un artículo los tres juntos podrían poner como consigna "detenganlas, alguien las manipuló y les hizo creer que tienen los mismo derechos que nosotros".
Otros contestan
Respuesta en el artículo de Gustavo Gordillo
El Nuevo Club de Tobi
El nuevo club de Tobi. No sólo está compuesto por misóginos.
Además de misóginos, son miembros distinguidos de este club reconocidos
homófobos, simuladores políticos, manipuladores mediáticos,
travestistas políticos y sobre todo cínicos descarados. Grandes
discursos sobre la transición democrática y pequeñas chicanerías en la
política cotidiana. Con la mano derecha citan a Bobbio, a Weber o a
Dahl, y con la mano izquierda se limpian el fundillo con las citas
célebres. Llaman discrepancias políticas a los conflictos de intereses.
Acusan de nepotismo al dueño del rancho vecino, pero en el suyo propio
lo atascan de tíos, primos, hijos, hijas, amantos y amantas, y hasta
pericos, gatos y perros. Se lamentan de las imperfecciones de la
transición. Brindan por la tolerancia y el pluralismo. Pero si te
descuidas te sueltan semejante pedorrón apestoso en homenaje a los
contubernios políticos que establecen en las cloacas de la política
nacional. Son los ladrones que llaman ladrones a los demás.
Leer completo…
Respuesta en el artículo de Jorge Javier Romero
Alternativa
El otro día, en una trepidante revista de buena cepa priista, leí un
cuento de hadas donde un abuelito bonachón les contaba a sus nietos que
las tribulaciones de su papi —gran visir del reino e hijo del viejecito
fantasioso— se debían a que tres perversos habían secuestrado a una
princesa y la habían vuelto mala para usarla contra el rey bueno al que
querían defenestrar junto con todos sus colaboradores .
Esta fantasía infantil de una mente senil es una de tantas versiones
—sin duda la más boba— del conflicto que existe en Alternativa
Socialdemócrata. La versión difundida en bando solemne por parte de la
burocracia partidista es que Patricia Mercado quiere adueñarse del
partido por intereses particulares y que en realidad lo que existe es
un pleito personal con Alberto Begné. Nada más alejado de la verdad.
Hola Andrés,
Gracias por escribir esto y poner lo de la conferencia de prensa, creo eso me ayuda al menos a mí a entender mejor lo que sucede. ¿Interesante ver como las profundidas psiquicas de muchos sacan su verdadero ser en momentos de crisis no es así?
Más allá de esto creo que no se debería descuidar el trabajo de cultivo de todos los días. Como dicen en el campo: la tierra no espera. Todo esto para preguntar: ¿Y cuando reanudamos los círculos de estudio?
Un abrazo
Mmmh. Este si de plano te salió bien inocente.
Suponer, como supone el grupo de «feministas» de Alternativa que cualquier crítica a ellas es 1.- Una demostración de machismo «setentero», y 2.- algo simplemente descalificable, refleja muy muy bien tu inexperiencia pero, sobre todo, tu inocencia.
El «feminismo», como corrientre de pensamiento la verdad que da hueva. Pero como acciones afirmativas concretas que desaparezcan las desigualdades, los abusos y las injusticias en contra de las mujeres y a favor de ellas es una militancia diaria mucho más importante y loable que cualquier partido político que se autoerija en defensor de esas causas. Es una militancia que se debe de demostrar por la vía de los hechos. Y en la vía de los hechos, tus «feministas» han demostrado ser unas hembristas muy machistas. A mi me consta. No en balde corrieron a una mujer embarazada con argumentos bien, pero bien vergonzosos.
Por otro lado sería bueno que revisaras bien a bien la calidad moral de tus citados. En la vía de los hechos, en la vida cotidiana dejan mucho que desear como personas (y aqui no quiero lloriqueos sobre la discriminación a las minorías, porque no es el caso). Un grupo de personas que se dice plural no puede ni debe excluir a los demás al grito de «si no piensas como yo estás contra mi».
Tu permanente descalificación, cuasi puritana, a la forma de pensar de los demás partiendo de una base generacional te convierte en un fundamentalista demasiado joven para serlo.
Y vamos Lajous… Marta y Elba tienen más en común que lo que simplistamente expones aquí. Si te resistes a verlo nomás por defender tus argumentos en este post, allá tú. Si creo que Pérez Correa se equivoca al comparar a Patricia con Elba y Marta. Pero no me vengas con que son solo «dos mujeres que aspiran al poder» porque entonces sí resultaste más decepcionante de lo que esperaba.
Muy bien andrés, es mejor tener una posición que nada. Y pues ya ves, te descalifican por descalificar y ser joven.
una ves escuche un comentario de un periodista muy conosido en nuestro hermoso pais, lleno de contrastes, el desia que un personaje politico actual, dijo en una frace que sita asi:»la juventud es una enfermedad que se quita con los años» en ese momento me puse sulfurico, como era posible que alguien haya dicho eso, como era posible que los jovenes como fruto futuro de esta hermosa nacion, como lo dije llena de contrastes, se nos catalogara de esa manera, cai en en la conclucion de que mil ves enfermo de juventud que permitir que a mi pais lo sigan saqueando las mafias politicas de los partidos tradicionalistas, totalitarios y de izquierdas resagadas y radicales, es mejor ser joven y reclamar la observancia de lo que esta mal, señalar los errores, que guardar silencio, ese silencio que ha hecho que estemos donde estemos, controlados por particulares, acaparadores, corruptelas y compadrismos, que bueno que aun soy joven y asi como el joven LAJOUS reclama y alza la voz para señalar, ese mal que impera aun en la sociedad, que se niega a morir, ese mal llamado machismo, al igual que el, al igual que muchos, tambien alzo mi voz, y exijo respeto para las mujeres socialdemoctras de alternativa, por que son mas que feministas, son mujeres socialdemocratas con mas agallas de las que puede tener ese tal PEREZ, que se siente decepcionado, decepcionado de que me pregunto yo, creo y pienso que gracias a la labor de las socialdemocratas, de millones de ellas, hemos avansado, y han contajiado de ese fervor de hacer algo por el pais, a millones de hombres y juntos lo lograremos, por que somos diferentes , por que somos socialdemocratas, socialdemocratas somos.